Publié le 24 Octobre 2012 par leblogducorps.over-blog.com

PRO-ANA : CORPS, RÉSEAUX ET ALIMENTATION

l'adresse du service d'organisation, symposium@anamia.fr .

COMPRENDRE LE PHÉNOMÈNE PRO-ANA :
CORPS, RÉSEAUX ET ALIMENTATION
14 décembre 2012, de 9h à 17h30
Petit Auditorium de la Bnf
site F. Mitterrand - Hall Est, quai François Mauriac, 75013 Paris

Dans les pays de l'hémisphère nord, on estime que le taux de mortalité lié à l’anorexie et à la
boulimie atteint entre 5% et 10% par décennie – c'est l’un des plus élevés pour ce genre de troubles. Il
n’est peut-être pas surprenant que l’on ait assisté, au cours des dernières années, à la multiplication de
blogs, médias sociaux et forums de discussion en ligne portant sur l’anorexie ou la boulimie (« ana » et
« mia », dans le jargon d’Internet). Les créateurs de ces sites web sont le plus souvent des jeunes femmes
qui souffrent de problèmes d'alimentation, et se retrouvent sur internet pour échanger autour de leurs
expériences de vie. L’expression de leur condition va parfois jusqu’à décrire les méthodes pour s’affamer
ou se faire vomir, ou encore à mettre en scène des photos personnelles ou de célébrités, retouchées et
amincies.
La découverte par l’opinion publique de ce type de contenus, considérés alors comme une
apologie des troubles alimentaires, a vite entraîné la stigmatisation de cette population. Régulièrement
désignés de façon péjorative comme « pro-ana » dans les récits relayés par les médias, ces sites web sont
aussi vécus par leurs membres comme des vecteurs d'entraide et d'autonomisation. En se démarquant
drastiquement des sites de régimes, certains de ces sites offrent une assistance en ligne significative pour et
par des personnes atteintes des mêmes désordres et vont jusqu'à servir d'intermédiaires dans
l'accompagnement vers le traitement et le rétablissement.
Si, par le passé, la compréhension scientifique et le traitement clinique des troubles de
l’alimentation ont déjà bénéficié de la connaissance de leurs déterminants sociaux, aujourd’hui c’est vers la
sociabilité en ligne qu’il faut se tourner pour comprendre leurs possibles évolutions. Dans la mesure où
Internet affecte profondément les modes de communication, l’amitié et le lien social chez les adolescents
et les jeunes adultes, une compréhension globale du phénomène dit « pro-ana » devient un instrument
indispensable pour les politiques de santé publique ainsi que pour la conception de campagnes
d’information et de prévention.
Ce colloque vise à présenter les résultats du projet ANR ANAMIA, ainsi qu'à montrer à quel
point le phénomène des communautés en ligne de personnes atteintes de troubles des conduites
alimentaires apporte un éclairage nouveau sur les enjeux actuels des usages informatiques (autonomie,
mise en présence sur Internet, etc.), du corps et de la santé (individuation de la prise de risque, rapport à
l'image de soi, etc.) et de l'alimentation (cacophonie alimentaire, commensalité, etc.). Les tensions et les
contraintes auxquelles sont soumis les membres de ces réseaux sociaux résonnent avec celles de tous les
mangeurs, de tous les usagers, de tous les patients, de tous les citoyens de nos sociétés. Chaque session de
ce symposium est ainsi organisée autour d’un dialogue entre chercheurs membres de l’équipe du projet
ANR ANAMIA et experts reconnus dans le domaine considéré.
« La sociabilité "Ana-mia" : une approche des troubles alimentaires par les réseaux sociaux en ligne et hors
ligne » (ANAMIA), Convention de recherche en réponse à l’appel à projets 2009 du programme de recherche
ALIA “Alimentation et Industries Alimentaires“ de l’ANR, 2010-2012. ANAMIA ANR-09-ALIA-001.
Pour tout renseignement : symposium@anamia.fr
COMPRENDRE LE PHÉNOMÈNE PRO-ANA :
CORPS, RÉSEAUX ET ALIMENTATION
14 décembre 2012, de 9h à 17h30
Petit Auditorium de la Bnf
site F. Mitterrand - Hall Est, quai François Mauriac, 75013 Paris
INTERVENTIONS :
9h00 - Accueil : Elisabeth Guichard (ANR)
9h30-10h45 - SESSION 1 : ENVIRONNEMENTS NUMERIQUES ET
ECRITURE DE SOI
Président : Alain Giffard (GIS Culture & Médias numériques / Ars Industrialis)
- Antonio Casilli (Institut Mines-Télécom / EHESS)
- Serge Tisseron (Univ. Paris Ouest Nanterre La Défense)
--Pause Café--
11h00-12h15 - SESSION 2 : RESEAUX, RISQUES ET SOCIABILITES
Président : Didier Torny (INRA)
- Paola Tubaro (Univ. of Greenwich / CNRS)
- Dominique Pasquier (Institut Mines-Télécom / CNRS)
-- PAUSE REPAS --
14h00-15h15 - SESSION 3 : METAMORPHOSES DU MANGEUR
Président : (*) Adam Drewnowski (Univ. of Washington)
- Estelle Masson (UBO) / Christèle Fraïssé (UBO)
- Claude Fischler (EHESS/CNRS)
--Pause Café--
15h30-17h00 - SESSION 4 : CORPS, SANTE ET ENJEUX ETHIQUES
Président : Madeleine Akrich (Institut Mines-Telecom)
- Pierre-Antoine Chardel (Institut Mines-Télécom)
- Georges Vigarello (EHESS)
17h15 - conclusion : Claude Fischler (EHESS-CNRS)
POSTERS :
-"Simulation" Juliette Rouchier (CNRS / Univ. de la Méditerranée), Paola Tubaro (Univ. of
Greenwich/CNRS), Antonio Casilli (Institut Mines-Télécom / EHESS)
-"Censure" Fred Pailler (Univ. Nantes / EHESS), Antonio Casilli ( Institut Mines-Télécom / EHESS)
-"Réseaux semantiques" Débora de Carvalho Pereira (UFMG)
-"Soutien" Lise Mounier (CNRS), Sylvain Lemaire (CNRS), Paola Tubaro (UoG/CNRS)
-"Paroles d'anamia" Sandrine Bubendorff (Univ. Strasbourg), Estelle Masson (UBO), Christèle Fraïssé
(UBO)
pour tout renseignement : symposium@anamia.fr

Voir les commentaires

Publié le 24 Octobre 2012 par leblogducorps.over-blog.com

Les lieux du corps

Les lieux du corps : Politique et émancipation

2013

[Documents]

[Calendrier]

Premier colloque des jeunes chercheurs en études critiques du politique
Paris, 25-26 janvier 2013

sur le site du CSPRP ( http://www.csprp.univ-paris-diderot.fr/Les-lieux-du-corps ) l'appel à communication

Un corps hors de la place qui lui était assignée, reconfigurant les données d’un lieu, cela a été et reste une action politique forte : Rosa Parks donnant un lieu à son corps noir là où il n’avait aucun droit de cité ; le « peuple égyptien » reconfigurant la place Tahrir, espace de circulation quotidienne, par une multitude de pratiques de corps pour y installer une communauté polémique ; les sans-papiers occupant leurs nombreux lieux de travail à Paris, sortant des ombres administratives, donnant une visibilité polémique à leurs corps dans ces espaces publics et travailleurs où ils sont censés mener une existence invisible et silencieuse ; les féministes s’émancipant d’une corporalité dominante en agençant différemment les coordonnés, possibilités et pratiques du corps, brisant la logique du pouvoir en multipliant les corps possibles. Comment penser les lieux politiques du corps, leurs spatialités et temporalités, les pratiques et dynamiques qui y prennent place, les possibles qu’ils suscitent ? Nous entendons dépasser l’idée du corps comme simple lieu matériel de travail, de reproduction, de souffrance et d’exploitation ainsi que l’idée de l’émancipation comme le processus par lequel on s’élève de ses conditions corporelles dominées. Pour cela, il s’agira d’examiner comment les corps s’insèrent, s’agencent ou se subjectivent dans des situations politiques et des processus d’émancipation. Reconfigurations de corps normalisés et maîtrisés, constructions de communautés polémiques, peuvent questionner la manière dont se configurent les liens, disjonctions et dynamiques entre corps, politique, domination et émancipation.

Nous proposons aux intervenants, qui peuvent se situer dans divers champs disciplinaires des sciences humaines et sociales, d’élaborer leur communication autour d’un ou plusieurs des axes suivants :

1. Pratique des corps et processus d’émancipation
Les contributions s’inscrivant dans cet axe s’intéresseront à la possibilité de penser le corps comme lieu d’une pratique de l’émancipation. Peut-on voir par exemple dans les pratiques de lutte et dans l’engagement corporel militant une source d’émancipation ? Doit-on envisager les résistances et le détournement du travail par les ouvriers uniquement comme les conséquences d’une domination des corps devenue insupportable, ou est-il possible d’y voir des forces créatrices de nouveaux possibles ? Avec cet axe, nous invitons, sans renier la pertinence des travaux sur le gouvernement des corps, à penser la possibilité d’une émancipation des corps, par des pratiques de résistance reconfigurant les rapports et les espaces sociaux. Corps travailleurs, corps militants, corps sexués, corps racialisés, et d’autres, sont des angles pouvant permettre d’aborder ces questions.

2. Corps, violence, politique
La violence est une question corporelle : des corps s’affrontent et se détruisent, subjuguent et dominent. La violence n’est-elle qu’un moyen de domination, ou pire une mesure de corruption, ou sa force peut-elle briser les dispositifs sociaux écrasants et se lier aux mouvements émancipateurs ? Comment penser et situer les violences qui peuvent avoir lieu dans une situation politique composée d’un réseau d’investissements subjectifs et de positions et dynamiques différentes ? Nous invitons à dépasser deux hypothèses ayant déterminé ces questions : d’une part le dispositif libéral pour lequel la politique commence là où la violence cesse, là où l’Etat détient le monopole raisonné de la violence légitime ; d’autre part le dispositif marxiste orthodoxe où la violence devient un simple moyen de lutte pour déconstruire les systèmes de domination et parvenir à une liberté universelle. Est-ce possible de concevoir différemment les relations entre corps, politique et violence ? Peut-on conceptualiser des violences qui ne seraient ni la simple négation de la politique ni le simple moyen au service de la politique, mais problématiques ou problématisantes, situées dans une constellation de forces politiques tirées entre émancipation et domination ?

3. Corps utopiques
Un corps, marqué par la tradition comme prison de l’âme, peut-il être utopique, à la fois lieu de nulle part et lieu du bonheur ? N’est-il pas un espace à investir, à revisiter, à (ré)inventer ? En prenant le contre pied des dispositifs de normalisation et de naturalisation des individus, il s’agit de replacer le corps dans des imaginaires, des théories et des pratiques politiques (féminisme, transhumanisme, performances artistiques...) inédites, singulières, de penser un corps ouvert aux possibles. Ces corps utopiques, corps transfigurés, « corps sans corps » et « corps sans organes », corps cyborgs, corps minoritaires ne seraient-ils pas le premier lieu de l’action politique ?

Cette manifestation, organisée conjointement par le CSPRP (Centre de Sociologie des Pratiques et des Représentations Politiques, Université Paris Diderot-Paris 7), le GTM-CRESPPA (Genre Travail Mobilités – Centre de Recherches Sociologiques et Politiques de Paris, Université Paris 8), le LLCP (Laboratoire d’études et de recherches sur les Logiques Contemporaines de la Philosophie, Université Paris 8) et la Maison des Sciences de l’Homme (sous réserve), a pour objectif de créer un espace d’échange entre doctorants et jeunes docteurs s’intéressant de façon critique au fait politique. Elle a vocation à se répéter annuellement.

Dans la mesure des financements disponibles, les organisateurs feront de leur mieux pour défrayer les intervenants, qui sont toutefois invités à démarcher leurs institutions de rattachement. Nous prévoyons de publier les interventions dans un numéro spécial de la revue Encyclo consacré au colloque.

Les projets de communication (2000-3000 caractères) doivent nous être envoyés au format .doc avant le 3 décembre 2012, à l’adresse suivante : colloque.critiques.politique@gmail.com. Ils comporteront les nom et prénom du contributeur, son rattachement institutionnel et le titre et un résumé de la communication proposée. Nous annoncerons les propositions retenues le 16 décembre 2012.

Comité scientifique :
Marc Bessin, sociologue chargé de recherches au CNRS, Iris, EHESS
Jules Falquet, Maître de conférences en sociologie, CSPRP, Cedref, Université Paris Diderot-Paris 7
Claudia Girola, Maître de conférences en sociologie, CSPRP, Université Paris Diderot-Paris 7
Jean-François Laé, Professeur de sociologie, GTM-Cresppa, Université Paris 8
Martine Leibovici, Maître de conférences en philosophie politique (HDR), CSPRP, Université Paris Diderot-Paris 7
Denis Merklen, Professeur de Sociologie, Université Sorbonne Nouvelle-Paris 3
Numa Murard, Professeur de sociologie, CSPRP, Université Paris Diderot-Paris 7
Bertrand Ogilvie, Professeur de philosophie politique, LLCP, Université Paris 8
Etienne Tassin, Professeur de philosophie politique, CSPRP, Université Paris Diderot-Paris 7

Documents

Appel à communication - Les lieux du corps : Politique et émancipation (pdf, 93.2 ko).

Calendrier

Lundi 3 décembre 2012, 00h-23h59, .

Date limite pour soumettre une proposition de communication
Vendredi 25 janvier 2013, 10h-18h, Paris.

Première journée du colloque
Samedi 26 janvier 2013, 10h-18h, Paris.

Deuxième journée du colloque

Voir les commentaires

Publié le 23 Octobre 2012 par leblogducorps.over-blog.com

Le sens du corps

Le sens du corps : analyse spectrale.
Démarcations, compositions, segmentations

Colloque organisé par le Laboratoire d’anthropologie sociale et le Collège de France.

Le sens du corps : analyse spectrale.

Démarcations, compositions, segmentations

Colloque organisé par Margarita Xanthakou
avec le concours de l’équipe de recherche du LAS
« Le sentiment du corps dans les cultures et leurs natures »

http://las.ehess.fr/document.php?id=905

15-16-17 novembre 2012

Collège de France, site Cardinal-Lemoine, 52 rue du Cardinal-Lemoine, Paris 5^ème,
salle « Claude Lévi-Strauss »

(Bus 47 et 89, arrêts Cardinal-Lemoine, métro Cardinal-Lemoine)

Pour toutes informations, s’adresser à Margarita Xanthakou, tél. : 01 44 27 17 39 ou 01 44 27 17 31, courriel : margarita.xanthakou@college-de-france.fr

Anthropologie ou Histoire du corps, et surtout corps « en morceaux », « en miettes »… c’est à cor et à cri que les chercheurs en sciences humaines appellent le corps, depuis plusieurs décennies, à occuper la scène de leurs rencontres qui, comme certains livres, sont légion en ces matières. Mais aujourd’hui, il convient de sonder celles-ci à nouveaux frais, en déplaçant les angles de vue. C’est pourquoi le colloque à venir couvre un champ d’investigation pour une grande part original.

Il s’agit, dans la perspective comparatiste, d’une expérience orientée par trois moments d’une interrogation générale. D’abord – question préjudicielle –, la conception des identités requiert-elle toujours l’exercice conjoint et des « corps » et, disons, des « âmes » ou quelque chose d’approchant ? En d’autres termes, monisme, dualisme, voire pluralisme : où et quand ? Ensuite, selon les catégories conceptuelles ou sémantiques/linguistiques en vigueur ailleurs, jadis ou bien hic et nunc, là où « le corps » fait sens et s’avère notion distinctive, quelles sont ses enceintes face à un « au-dehors », son extérieur ? Quelle est, surtout, sa composition interne, peut-on établir une hiérarchie de ses constituants, à savoir des organes du corps – d’où la formule « analyse spectrale » –, et comment les effets de ce morcellement physio-somatique ordonné se font-ils jour ?

Ce vaste questionnement doit se monnayer en réflexions propres à contourner les abstractions intraitables. De là les rubriques qui suivent, qu’on ne doit pas entendre comme étapes d’un programme de recherche à mettre en œuvre in extenso, mais qui en tout cas encadrent les contributions prévues.

Jeudi 15 novembre, matinée : 9h 30 - 13h

9h30 - 9h45, ouverture,

par Philippe Descola, anthropologue, professeur au Collège de France, directeur du Laboratoire d’anthropologie sociale (LAS)

9h45 - 10h, présentation,

par Margarita Xanthakou, anthropologue, CNRS, responsable de l’équipe de recherche « Le sentiment du corps dans les cultures et leurs natures », LAS

Discours sur le corps – unité versus disjonctions

Modérateur Philippe Descola, anthropologue, Collège de France

- 10h-10h20, Nicole Belmont, anthropologue, EHESS, LAS : Les mutilations des corps masculins et féminins dans les contes de transmission orale et leurs effets symboliques (Europe)

- 10h20-10h40, Cédric Yvinec, anthropologue, post-doc Fyssen, Max Planck Institute for Psycholinguistics, Nimègue (Pays-Bas) : Les conceptions du corps chez les Surui du Rondônia (Amazonie brésilienne)

- 10h40-11h, Frédérique Ildefonse, philosophe, CNRS, Centre Jean Pépin : Le corps morcelé de Dionysos (Grèce ancienne)

Pause café : 11h - 11h 20

- 11h20-11h40, Françoise Michel-Jones, anthropologue, IRIS : Corps sans ombre, corps mis à plat : Playtime, de Jacques Tati, transparence et sérialité dans le modernisme urbain

- 11h40-12h, Tassadit Yacine, anthropologue, EHESS, LAS : De l’unité au morcellement ou comment dire le corps dans la culture berbère

Discussion : 12h - 13h

Pause déjeuner : 13h - 14h30

Jeudi 15 novembre, après-midi : 14h 30 - 17h 20

Le corps et ses correspondances sémantiques ou symboliques

Modératrice Michelle Perrot, historienne, Université Paris Diderot

- 14h30-14h50, Catherine Darbo-Peschanski, anthropologue helléniste, CNRS, LAS : La dynamique constituante : intérieur de l’anthrôpos et groupes politiques (Grèce ancienne)

- 14h50-15h10, Lidia Calderoli, anthropologue, LAS, Università di Milano, Bicocca (Italie) : Organes du corps et dispositifs de la forge chez les Moose (Burkina Faso)

- 15h10-15h30, Jean-Pierre Goulard, anthropologue : « Faire corps » chez les Tikuna (Amazonie : Brésil, Colombie, Pérou)

Pause : 15h 30 - 15h 40

- 15h40-16h, Edoarda Barra, anthropologue helléniste, AnHiMA : Les chants du corps (Grèce ancienne)

- 16h-16h20, Michèle Fiéloux, anthropologue et réalisatrice, CNRS, LAS : « J’ai mal aux os ». Le sentiment d’appartenance à un lignage chez les Sakalava-Masikoro (Madagascar)

Discussion : 16h 20 - 17h 20

_______________________________________________________________________

Vendredi 16 novembre, matinée : 10h - 13h

Reproduction : flux et circulation de contenus du corps

Modératrice Dominique Memmi, sociologue et politologue, CNRS, CSU-CRESPPA

- 10h-10h20, Anne-Marie Brisebarre, anthropologue, CNRS, LAS : Des pratiques pastorales plurimillénaires à la lumière des découvertes récentes sur les hormones

- 10h20-10h40, Corinne Fortier, anthropologue, CNRS, LAS : Circulation sexuée des gamètes dans le cadre des procréations médicalement assistées

- 10h40-11h, Giulia Colavolpe Severi, doctorante en anthropologie, EHESS : L’épée de Damoclès, le cerclage du sablier : le corps dans le scandale du Distilbène

Pause café : 11h - 11h 20

- 11h20-11h40, Maria Eleonora Sanna, politologue, post-doc, EPHE/CNRS, groupe Sociétés religions laïcités : « Femme-contraceptive » : corps, sexualité, Église catholique (Italie)

- 11h40-12h, Alejandro Bilbao, psychanalyste, Universidad Andrés Bello (Chili), chercheur associé à l’EHESS, et Enric Porqueres, anthropologue, EHESS, LAIOS : Les embryons et l’ADN en miroir : génération de personnes divisibles aux temps de l’individu (Afrique de l’Ouest)

Discussion : 12h - 13h

Pause déjeuner : 13h - 14h30

Vendredi 16 novembre, après-midi : 14h30 - 17h20

Construction, hybridation, négation du corps

Modératrice Carmen Bernand, anthropologue et historienne, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, CERMA

- 14h30-14h50, Marika Moisseeff, anthropologue et psychiatre, CNRS, LAS : De l’humain « pur » aux chimères dans un mythe occidental contemporain

- 14h50-15h10, Florence Brunois, anthropologue, CNRS, LAS : Du pénis morcelé au corps dédoublé, un homme condamné à rêver : le Kasua (Nouvelle-Guinée)

- 15h10-15h30, Dimitri Karadimas, anthropologue, CNRS, LAS : Les secrets des Annonciations à la Licorne : corps et métaphores dans l’iconographie de la Renaissance

Pause : 15h 30 - 15h 40

- 15h40-16h, Cristina Figueiredo, anthropologue, Université Paris Descartes, EDA : « Retirants sociaux » ou « Modern social renouncers » : ne plus exposer son corps (Japon, France)

- 16h-16h20, Noémie Merleau-Ponty, doctorante en anthropologie, EHESS : Le corps embryoïde : vérifier la biologie, s’émouvoir du vivant (ethnologie d’un laboratoire, France)

Discussion : 16h 20 - 17h 20

_______________________________________________________________________

Samedi 17 novembre, matinée : 10h - 13h

Manques ou plénitude du corps – pratiques relationnelles et rituels funéraires

Modérateur Jacques Lombard, anthropologue et réalisateur, IRD

- 10h-10h20, Salvatore D’Onofrio, anthropologue, Università di Palermo et LAS : La tête et le sang : le miracle de saint Janvier de Naples (Italie)

- 10h20-10h40, Carine Plancke, anthropologue, post-doc, LAS : Intégrer le corps en deuil fragmenté. Lamentations funèbres des Punu (Congo-Brazzaville)

- 10h40-11h, Nathalie Manrique, anthropologue, post-doc, LAS : À dépouille morcelée, esprit frappeur. Représentations du corps des défunts chez les Gitans (Espagne)

Pause café : 11h - 11h 20

- 11h20-11h40, Sébastien Donsez, doctorant en anthropologie, EHESS : « Perfection » et « déficience » du corps : leurs enjeux chez les Betsimisaraka (Madagascar)

- 11h40-12h, Laurent Gabail, anthropologue, post-doc, African Studies Center, Oxford : Le corps en suspens. Dispositifs rituels et esthétiques de fabrication de sujets collectifs chez les Bassari (République de Guinée)

Discussion : 12h - 13h

Pause déjeuner : 13h - 14h30

Samedi 17 novembre, après-midi : 14h 30 - 17h 40

Le genre, la « race » et leurs index corporels

Modérateur Jean-Luc Bonniol, anthropologue et historien, Aix-Marseille Université, Centre Norbert Elias

- 14h30-14h50, Gaëlle Lacaze, anthropologue, Université de Strasbourg, Monde iranien et indien : Les constructions du corps et du sujet mises en scène dans un « espace de prostitution » (frontière sino-mongole)

- 14h50-15h10, Karine Tinat, anthropologue, Colegio de México, Centro de estudios sociológicos : Un corps, un sexe et des genres… Le cas d’un homosexuel dans le Michoacán (Mexique)

- 15h10-15h30, Priscille Touraille, anthropologue, CNRS, MNHN : « Mâle, femelle » ou définir un corps par sa fonction de procréation. Concepts des sciences du vivant ? Trompe-l’œil du genre ?

Pause : 15h 30 - 15h 40

- 15h40-16h, Helena Prado, doctorante en anthropologie, EHESS : Présence/absence de certaines parties du corps dans l’imaginaire brésilien relatifs aux descendants d’immigrés japonais

- 16h-16h20, Jean-Luc Jamard, anthropologue et économiste, CNRS : Sous couleur de « race »… Quand l’identification collective est indexée sur des sélections d’éléments somatiques

Discussion : 16h 20 - 17h 20

17h20 - 17h40, conclusions,

par Margarita Xanthakou

De 17h45 à 19h, un buffet sera offert aux participants et au public du colloque

Voir les commentaires

Publié le 23 Octobre 2012 par leblogducorps.over-blog.com

L'âme et le corps

L'âme et le corps, le corps et l'esprit : perspectives classiques et contemporaines

* * *

Publié le lundi 22 octobre 2012 par Loïc Le Pape

Résumé

L’objectif de ce séminaire est d’analyser les données du problème corps-esprit dans ses versions classique et contemporaine, et de mesurer ainsi la distance qui sépare la réflexion philosophique actuelle de celle du XVIIe siècle : qu’y a-t-il de spécifique à chacune de ces réflexions ? Et n’y a-t-il pas, au-delà des différences, des points de convergence importants, attestés par les convocations de Descartes, Spinoza, Malebranche ou Leibniz dans les travaux récents de philosophie de l’esprit, et qui appellent une mise en rapport plus systématique des perspectives classiques et contemporaines sur la relation corps-esprit ?

Annonce

"L'ÂME ET LE CORPS, LE CORPS ET L'ESPRIT: PERSPECTIVES CLASSIQUES ET CONTEMPORAINES"

Séminaire co-organisé par le CHSPM et le CERPHI

Responsables : André Charrak et Sandrine Roux (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Le séminaire aura lieu au Centre Michelet, salle 101, 3 rue Michelet, 75006 Paris, RER B: station Port-Royal, Métro: Vavin ou Notre-Dame-des-Champs.

Présentation

La séance du 22 mai 2013 sera organisée à l'ENS de Lyon (voir le programme ci-dessous), site Descartes, 15 parvis René Descartes, 69007 Lyon, Métro: Debourg.

Le problème de la relation entre le corps et l’esprit est un objet de réflexion commun à la philosophie de l’âge classique et à la philosophie de l’esprit contemporaine. S’il est vrai qu’il ne s’énonce pas aujourd’hui dans les mêmes termes qu’au XVIIe siècle, la question philosophique fondamentale n’en demeure pas moins aussi urgente dans les deux contextes : comment le mental et le physique peuvent-ils avoir une action l’un sur l’autre, comme cela semble se produire dans le cas du mouvement volontaire ou de la perception ? L’objectif du séminaire est d’analyser les données du problème corps-esprit dans ses versions classique et contemporaine, et de mesurer ainsi la distance qui sépare la réflexion philosophique actuelle de celle du XVIIe siècle : qu’y a-t-il de spécifique à chacune de ces réflexions ? Et n’y a-t-il pas, au-delà des différences, des points de convergence importants, attestés par les convocations de Descartes, Spinoza, Malebranche ou Leibniz dans les travaux récents de philosophie de l’esprit, et qui appellent une mise en rapport plus systématique des perspectives classiques et contemporaines sur la relation corps-esprit ?

Programme des séances :

Mercredi 14 novembre 2012, 18h30-20h00 :

Sandrine Roux (Paris 1) :

Que faut-il faire pour mouvoir son corps ? Réflexion autour de la notion d’"action de base"

Mercredi 12 décembre 2012, 18h30-20h00 :

François Kammerer (Paris IV) :

Contourner le problème corps-esprit : l’usage des "concepts phénoménaux" dans la philosophie de l’esprit contemporaine

Mercredi 9 janvier 2013, 18h30-20h00 (salle à préciser) :

Valentine Reynaud (Lyon 3) :

La controverse sur les idées innées est-elle terminée ? Similitudes et différences entre le débat à l’âge classique et le débat contemporain autour de l’innéisme

Mercredi 27 mars 2013, 18h30-20h00 :

Max Kistler (Paris 1) :

Le concept d’apparence est-il source de paradoxe ?

Mercredi 10 avril 2013, 18h30-20h00 :

Cédric Brun (Bordeaux 3):

Comment faire une place, et laquelle, à l’histoire de la philosophie dans l’épistémologie des sciences cognitives ?

Mercredi 15 mai 2013, 18h30-20h00 :

André Charrak (Paris 1) :

Essai d’approche empiriste

Séance à l'ENS de Lyon - site Descartes

Mercredi 22 mai 2013, 14h30-16h00, ENS de Lyon (salle à préciser) :

Delphine Kolesnik (ENS de Lyon) :

Comment peut-on rester spiritualiste face aux progrès de la phrénologie ? Philosophes et médecins au XIXe siècle. Quelques exemples

Contact et renseignements: dineroux@hotmail.com
Consulter également le site internet des Centres (CHSPM / CERPHI)

Catégories

Pensée (Catégorie principale)
Esprit et Langage > Pensée > Philosophie
Périodes > Époque moderne > XVIIe siècle
Périodes > Époque contemporaine > XXIe siècle
Esprit et Langage > Pensée > Sciences cognitives
Périodes > Époque moderne
Périodes > Époque contemporaine

Lieux

Centre Michelet, salle 101 - 3 rue Michelet
Paris, France (75006)

Dates

mercredi 14 novembre 2012
mercredi 12 décembre 2012
mercredi 09 janvier 2013
mercredi 27 mars 2013
mercredi 10 avril 2013
mercredi 15 mai 2013
mercredi 22 mai 2013

Fichiers attachés

L'âme et le corps, le corps et l'esprit (programme 2012-2013).pdf

Mots-clés

problème corps-esprit, histoire de la philosophie, philosophie de l'esprit, sciences cognitives

Contacts

Sandrine Roux
courriel : dineroux [at] hotmail [dot] com

URLS de référence

Centre d'Histoire des Systèmes de Pensée Moderne

Source de l'information

Sandrine Roux
courriel : dineroux [at] hotmail [dot] com

Pour citer cette annonce

« L'âme et le corps, le corps et l'esprit : perspectives classiques et contemporaines », Séminaire , Calenda, Publié le lundi 22 octobre 2012, http://calenda.org/224605

Voir les commentaires

Publié le 22 Octobre 2012 par leblogducorps.over-blog.com

Les 5 sens de l'Antiquité à nos jours

Les cinq sens de l’Antiquité à nos jours

http://clare.u-bordeaux3.fr/IMG/2012%2010%20programme5sens.pdf


5sens

Les représentations du corps humain sont mobiles et varient selon les métamorphoses mêmes des cultures et des arts. Le corps, c’est du particulier qui résiste à toute généralisation. D’où l’importance de son étude dans la philosophie dès l’Antiquité et ses mises en scènes dans la littérature et les arts.

Or, ces variations correspondent partiellement au débat que les philosophes platoniciens et néo-platoniciens, notamment Marsile Ficin dans son Commentaire du Banquet de Platon au XVe siècle, ont institué entre les cinq sens, opposant deux sens supérieurs — la vue et l’ouïe — à trois sens inférieurs — le goût, l’odorat, le toucher. Par les deux premiers sens, le corps humain tend vers le corps divin, par les trois derniers, vers le corps animal. Agents de l’âme, la vue et l’ouïe sont supérieures aux accidents du corps manifestés par les trois autres sens.

Selon Marsile Ficin, l’homme dispose de six moyens pour atteindre le Beau : les cinq sens, mais aussi l’entendement, mens. D’où la question de Michel Serres : « Avons-nous cinq sens ou six ? (…) Il faut bien un sixième sens, par lequel le sujet se retourne sur soi et le corps sur le corps, sens commun ou sens interne » (Les cinq sens, 1985, p. 52).

Ce colloque international organisé dans le cadre de l’EA CLARE propose une approche résolument interdisciplinaire de l’étude des cinq sens, dans un cadre chronologique aussi large que possible, de l’Antiquité à nos jours. Il se fixe pour objectif de réévaluer les termes du débat philosophique antique dans les réflexions contemporaines, littéraires, philosophiques et artistiques.

Mercredi 24 octobre
AMPHI C 200

9h : Accueil des participants
Début des communications : 9h30

9h30-9h55 : Valeria GAVRYLENKO (Chercheuse, Ukraine)
« Le sens du toucher dans la Collection Hippocratique ».
9h55-10h20 : Samuel PECHIN (Université de Bordeaux 3)
« Les cinq sens selon Platon et son influence sur le rejet de la sexualité »
10h20-10h45 : discussion et pause
10h45-11h10 : Ana Maria MISDOLEA (Université de Paris IV)
« Les cinq sens dans le théâtre de Plaute ».
11h10-11h35 : Evrard DELBEY (Université de Nice-Sophia Antipolis)
« Le regard agit : recherches sur l’importance du regard dans les traités de rhétorique de Cicéron ».
11h35-12h00 : Guillaume FLAMERIE DE LACHAPELLE (Université de Bordeaux 3)
« Résister à ses sens : le sage et le spectacle du supplice chez Sénèque (à propos des Lettres 14 et 24) »
Discussion

14h00-14h25 : Valerio NERI (Université de Bologne, Italie)
« La discipline du regard entre antiquité classique et christianisme ».
14h25-14h50 : Danielle BOHLER (Université de Bordeaux 3)
« La joie des sens : l’économie narrative des conjonctions sensorielles dans la littérature médiévale du XIIe au XVe siècle »
14h50-15h15 : Magdalena KOZLUK (Université de Lodz, Pologne)
« ‘Tyrans et bourreaux de la raison’ : le dérèglement et la dégénérescence des sens chez les médecins de la Renaissance ».
15h15-15h45 : discussion et pause
15h45-16h10 : Aurélia GAILLARD « Le toucher des Lumières : toucher, être touché, au croisement des sciences et des arts »
16h10-16h35 : Katalin KOVACS (Université de Szeged, Hongrie)
« La peinture et les sens dans le discours sur l’art français du XVIIIe siècle »
Discussion

Jeudi 25 octobre
Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine (salle 2)

9h30-9h55 : Ricard RIPOLL (Universitat Autònoma de Barcelona, Espagne)
« La modernité poétique comme (dé)construction du/des sens et dérèglement du signifiant »
9h55-10h20 : Gérard PEYLET (Université de Bordeaux 3)
« L’échange entre la vue et l’ouïe et l’expérience du sublime dans l’oeuvre de George Sand »
10h20-10h45 : discussion et pause
10h45-11h10 : Hichem ISMAIL (Université de Sfax, Tunisie)
« La bataille des sens dans les romans à l’antique de Flaubert »
11h10-11h35 : Nelly SANCHEZ (Académie de Montpellier)
« Bouton de rose et sang de boeuf : le goût dans les romans de Rachilde, symptôme de l’hystérie ».
11h35-12h00 : Marija DZUNICDRINJAKOVIC (Université de Belgrade, Serbie)
« Corps et vision du monde chez Marcel Aymé ».
Discussion

14h00-14h25 : Nelly FRAY (Rédactrice en chef)
« Du corps transgressif au non-sens dans les oeuvres de Virginia Woolf et Nathalie Sarraute »
14h25-14h50 : Kamel SKANDER (Université de Sfax, Tunisie)
« L’écriture à l’épreuve des sens chez M. Leiris »
14h50-15h15 : Timea GYIMESI (Université de Szeged, Hongrie)
« Géophilosophie comme théorie de perception dans la philosophie de Gilles Deleuze »
15h15-15h45 : discussion et pause
15h45-16h10 : Rebecca LOESCHER (Johns Hopkins University)
« Le toucher chez Annie Ernaux : une expérience originelle de la chair ».
16h10-16h35 : Jean-Michel DEVESA (Université de Bordeaux 3)
« Le Vu et le fantasmé chez Catherine Millet ».
Discussion

Vendredi 26 octobre
Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine (salle 2)

9h30-9h55 : Anne MOUNIC (Université de Paris III Sorbonne nouvelle, écrivaine)
« Pour une éthique de la caresse. Réflexion à partir de La Dame à la licorne (anagrammes, 2010) »
9h55-10h20 : Marie-Lise PAOLI (Université de Bordeaux 3)
« L’opéra : oeuvre d’art totale ? »
10h20-10h45 : discussion et pause
10h45-11h10 : Aurélie MARTINEZ (Université de Bordeaux 3)
« Confrontation sensorielle. Lorsque la norme rencontre le hors norme ».
11h10-11h35 : Marie ESCORNE (Université de Bordeaux 3)
« Les Artistes contemporains à l’écoute de la tessiture des villes »
11h35-12h00 : Laure JOYEUX (Université de Bordeaux 3)
« Oleg Kulik, Attention chien méchant ! »
12h00-12h25 : Charles COMBETTE (Université de Bordeaux 3)
« La bande dessinée, une expérience multisensorielle »
Discussion et conclusions du colloque

Colloque interdisciplinaire international organisé par
Géraldine Puccini-Delbey
(Bordeaux 3, E.A. 4593 CLARE : Cultures Littératures Arts Représentations Esthétiques)

avec le soutien financier de :
EA CLARE (dir. Nicole Pelletier, Bordeaux 3)
EA Rome et ses renaissances (dir. Carlos Lévy, Paris-Sorbonne)
Institut Universitaire de France (Valéry Laurand, Bordeaux 3)
Conseil scientifique de l’Université Bordeaux 3
Pôle Projets : culture et vie étudiante - Université Bordeaux 3
Conseil régional d’Aquitaine
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche

Contacts :
Geraldine.Delbey@u-bordeaux3.fr
http://clare.u-bordeaux3.fr

Les cinq sens de l'Antiquité à nos jours - Université Michel de ...

www.u-bordeaux3.fr › ... › Actualités › Manifestations scientifiques

Ce colloque international propose une approche résolument interdisciplinaire de l'étude des cinq sens, dans un cadre chronologique aussi large que possible, ...

[PDF]

Les cinq sens de l'Antiquité à nos jours - Université Michel de ...

www.u-bordeaux3.fr/_.../les-cinq-sens-de-l-antiquite-a-nos-jours.pdf

Format de fichier: PDF/Adobe Acrobat - Afficher
Les cinq sens de l'Antiquité à nos jours. Du 24 octobre 2012 au 26 octobre 2012. Colloque interdisciplinaire international, du 24 au 26 octobre 2012. Université

Voir les commentaires

Publié le 21 Octobre 2012 par leblogducorps.over-blog.com

Indiscrétion

Pascal Bonafoux

Date de parution 11/10/2012

"Qu’y a-t-il de commun entre une toile anonyme de l’école de Fontainebleau du XVIe siècle, une toile de Roy Lichtenstein, une autre de Vermeer, ou de Seurat, ou de Boucher, ou de Rembrandt ? A priori, rien. Mais...

Le thème de la femme à la toilette est l’un des rares, très rares qui traversent l’histoire de l’art de l’antiquité à nos jours. Du bain à la mise en place d’une dernière boucle d’oreille, cette succession de soins et de rites met en évidence le corps de la femme et sa volonté, une fois parée, de provoquer le désir. Or ce désir est lui-même une métaphore de la peinture.

L’ambition de ce livre est donc de révéler ce qu’a pu être, ce que continue d’être cette stratégie du désir. Que certaines des femmes qui « posèrent » pour les peintres aient été des déesses, comme Diane ou Vénus, des personnages de la Bible, comme Suzanne ou Esther, et que d’autres aient été parfaitement anonymes, ne change rien à l’affaire. Il ne s'agit que de femme, de peinture et de désir".

Voir les commentaires

Publié le 21 Octobre 2012 par leblogducorps.over-blog.com

Jean Claude Bélégou

Jean-Claude Bélégou

Deux nouvelles parutions (sur Exigence-littérature.net et photographie.com)
en lien depuis la page actualité de mon site sur la série en cours Etudes/Humanités :

Etudes/Humanités

Voir les commentaires

Publié le 19 Octobre 2012 par leblogducorps.over-blog.com

Acorps de rue

Acorps de Rue | Free Music, Tour Dates, Photos, Videos

www.myspace.com/acorpsderue

Depuis 2007, les Acorps de Rue ont parcouru la France avec plus de 400 concerts, ... Acorps de Rue, possède un univers bien à lui, qui fait voyager au-delà du ...

Shows - Stream - Photos - Acorps de Rue Videos

ACORPS DE RUE | Facebook

www.facebook.com/acorpsderue

ACORPS DE RUE. 2702 likes · 244 talking about this.

Voir les commentaires

Publié le 19 Octobre 2012 par leblogducorps.over-blog.com

« Le corps humain en pièces détachées »

Forum Européen de Bioéthique
Edition III
Du 28 janvier au 2 février 2013
A Strasbourg
« Le corps humain en pièces
détachées »
Programme des rencontres-débats*
Salles
Hémicycle du Conseil Régional d’Alsace, les Salons de l’Aubette, la Librairie
Kléber, le Club de la Presse Strasbourg-Europe, le Maillon Théâtre de
Strasbourg Scène Européenne, Théâtre Jeune Public, l’Odyssée, la
médiathèque André Malraux et les médiathèques de Strasbourg et de la CUS.
* Le Forum Européen de Bioéthique est composé de 3 volets : Forum des rencontresdébats,
Forum jeunes, Forum culture.
Strasbourg le 19 octobre 2012

Lundi 28 janvier de 16h à 18h
De l’Homme réparé à l’Homme augmenté : où est la frontière ?

L’Homme augmenté est doté de techniques qui permettent d’accroitre ses capacités naturelles.
Personnage favori de la science-fiction, il se dessine progressivement dans notre réalité. Quelles
conséquences pour l’humanité ?

Roger-Pol Droit. Journaliste, chercheur au CNRS, enseignant et écrivain. Paris.
Monique Atlan. Journaliste, productrice et animatrice de télévision, auteur. Paris.
Bernard Baertchi. Maître d’enseignement et de recherche à l’Université de Genève, membre du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Genève.
Alexandre Mauron. Professeur, directeur de l’Institut d’éthique biomédicale à l’Université de Genève.
Genève.
Didier Coeurnelle. Vice-président de l’Association de Transhumanisme. Belgique.
Fabrice Papillon. Journaliste, auteur, directeur de Scientifilms. Paris.

Lundi 28 janvier de 18h à 20h

Conférence inaugurale à deux voix
« Qu’est ce que le corps ? »
Jean-François Mattei. Ancien ministre, président de la Croix-Rouge française, président du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique en 2010, membre du conseil scientifique du Forum
Européen de Bioéthique. Paris.
Israël Nisand. Professeur de médecine, chef du pôle de gynécologie obstétrique des hôpitaux
universitaires de Strasbourg, premier vice-président du Forum Européen de Bioéthique, membre du
conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Strasbourg.

Mardi 29 janvier de 12h15 à 14h

Dans la peau de l’autre : questions de greffes et d’identités
Greffe de la main, greffe de la peau, greffe du visage… les succès médicaux se confirment. Mais quelles
questions éthiques et identitaires posent-elles au sein de notre société et en premier lieu aux personnes
concernées ?
Jean-Michel Dubernard. Médecin, professeur des universités, praticien hospitalier à l’université Claude
Bernard Lyon 1, un des pionniers de la transplantation d’organes, membre du Collège de la Haute
autorité de santé, président de la Commission nationale d’évaluation des dispositifs médicaux et des
technologies de santé. Lyon.
Bernard Ancori. Vice-président « Sciences en société » de l’Université de Strasbourg. Strasbourg.
Jean-Luc Nancy. Philosophe, professeur des universités à l’Université de Strasbourg, écrivain.
Strasbourg.
Jean-Georges Kretz. Chirurgien, professeur d’Université au Centre hospitalier universitaire de
Strasbourg, membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Strasbourg.
Emmanuelle Prada-Bordenave. Directrice générale de l’Agence de la biomédecine. Paris.

Mardi 29 janvier de 16h à 18h

Don et consentement : chacun son entendement
Donner et recevoir. Quels sens revêtent ces deux notions, à priori consensuelles ? Car à y regarder de
près, les sens divergent, y compris d’un pays à l’autre en Europe. Le débat est éthique, philosophique et
juridique.
Jean-François Mattei. Ancien ministre, président de la Croix-Rouge française, président du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique en 2010, membre du conseil scientifique du Forum
Européen de Bioéthique. Paris.
Christian Baudelot. Sociologue et spécialiste des sciences de l’éducation, vice-président de l’association
Renaloo. Paris.
Olga Baudelot. Membre du conseil d’administration de l’Association Renaloo, auteur. Paris.
Françoise Shenfield. Professeur à l’Université de Londres et de Paris V, membre de The European
society for Human Reproduction and Embryology, membre du comité d’éthique de la Fédération
Internationale de gynécologie obstétrique. Membre du conseil scientifique du Forum Européen de
Bioéthique. Londres et Paris.
Yvanie Caillet. Coordinatrice des états généraux du rein, fondatrice de l’association Renaloo, directrice
générale de l’association Pierre et Marie Curie, membre du conseil de l’Agence de la biomédecine. Paris.
Sylvie Pucheu-Paillet. Psychologue, clinicienne à l’hôpital Georges Pompidou. Paris.
Margaux Loire. Responsable du pôle bioéthique, biologie et génétique chez Nonfiction.fr, membre du
conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.

Mardi 29 janvier de 18h à 20h

Trafic d’organes, un marché planétaire
Le marché des organes humains prospère à l’échelle mondiale. En dépit des lois, des réseaux sont
démantelés, des scandales éclatent, et le récent rapport de l’Organisation mondiale de la santé s’en
alarme. Le vol d’organes, la vente d’organes sont juteux et dramatiques pour les personnes et les pays
vulnérables.
Bernard Marie-Dupont. Médecin généticien, président de l’Institut européen d’éthique de la santé à
Bruxelles, créateur de Medethic, membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique.
Bruxelles.
Daniel Weinstock. Titulaire de la Chaire de recherche au Canada en éthique et philosophie politique,
premier président du comité d’éthique du Canada. Canada.
Robert Gelli. Procureur de la République à Nîmes, membre du conseil scientifique du Forum Européen
de Bioéthique. Nîmes.
Dick Marty. Ancien procureur, conseiller aux Etats, auteur de nombreuses enquêtes pour le Conseil de
l’Europe sur les prisons secrètes de la CIA, le trafic d’organes au Kosovo dans le cadre de son mandat au
Conseil de l’Europe. Suisse.
Philippe Steiner. Professeur de sociologie, spécialiste entre autres de la sociologie de la transplantation

Mercredi 30 janvier de 12h15 à 14h

Le corps humain : une source de produits
Rien ne se jette, tout se recycle, y compris les matériaux issus des blocs opératoires. Mais avec quelle
information, quel consentement et à quels usages ?
Nicolas Forraz. Biologiste et chercheur à l’Institut de recherche en thérapie cellulaire de sang de
cordons. Lyon.
Laurence Lwoff. Secrétaire du Comité de bioéthique du Conseil de l’Europe. Strasbourg.
Amélie Favreau. Maître de conférences, spécialiste de l’appropriation du corps humain par l’activité
artistique. Paris.
Aurélie Moriceau. Docteur en droit, spécialiste du corps humain en droit communautaire. Paris.
Xavier Aurey. Juriste, spécialiste du corps. Paris.
Sophie Dumas-Lavenac. Docteur en droit, spécialiste du don d’organes. Paris.

Mercredi 30 janvier de 16h à 18h

Suis-je un corps ? Suis je mon corps ?
Détaché du corps inerte, la conscience peut néanmoins être active. Etat paradoxal qui pose la question
de la subjectivité à la matérialité du corps et interroge le praticien et la société dans ses choix.
Marc Merger. Professeur en économie, financier, auteur de « Lève-toi et marche ». Strasbourg.
Valérie Gateau. Chercheur au centre de recherches « Sens, éthique société ». Paris.
Angèle Liéby. Auteur du livre « Une larme m’a sauvée ». Strasbourg.
Michela Marzano. Philosophe, Professeur des Universités, directrice du Département de sciences
sociales, faculté SHS Sorbonne, Université Paris Descartes. Paris.
Karsten Lemkuhler. Professeur à la faculté de théologie protestante, membre du conseil scientifique du
Forum Européen de Bioéthique. Strasbourg.
Georges Vigarello. Directeur de recherche à l'École des hautes études en sciences sociales et codirecteur
du Centre Edgar Morin. Paris.

Mercredi 30 janvier de 18h à 20h

Mon corps, jeux d’identités
Marcel Ruffo. Pédopsychiatre, directeur médical de l’Espace méditerranéen de l’adolescence à l’hôpital
Salvator. Marseille.
David Le Breton. Anthropologue, sociologue, professeur à l’Université de Strasbourg, membre de
l’Institut universitaire de France et chercheur au laboratoire Cultures et sociétés en Europe. Strasbourg.
Membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Orlan. Artiste plasticienne, spécialiste du statut du corps.
Logan Person. Etudiant, artiste transformiste. Strasbourg.
Jean-Claude Guimberteau. Président national de la société française de chirurgie plastique
reconstructive et esthétique. Bordeaux.

Jeudi 31 janvier de 12h15 à 14h

Identifier par le corps, avec la biométrie médicale
Identifier par l’empreinte, le sang, l’iris, les cheveux… Les outils scientifiques servant à la traçabilité
fleurissent et dans leur sillage des questions nombreuses sur la liberté individuelle et les pratiques
mercantiles.
Jean-Claude Ameisen. Professeur d’immunologie, président du Comité de l’INSERM à Paris, membre
du Comité consultatif national d’éthique. Président du conseil scientifique du Forum Européen de
Bioéthique en 2011, membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Sadek Béloucif. Professeur et chef du service d’anesthésie-réanimation à l’Assistance publique des
hôpitaux de Paris, président du conseil d’orientation de l’Agence de biomédecine, membre du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Laurence Brunet. Juriste associée au centre « Droit, sciences et techniques » de l’université Paris 1,
spécialiste du droit des personnes et de bioéthique. Paris.
Jessica Eynard. Docteur en droit, spécialiste des questions d’individualisation et d’identification des
personnes par ses éléments corporels. Toulouse.
Alain Bauer. Professeur de criminologie au Conservatoire National des Arts et Métiers, New York et
Beijing. Paris.
Patrick Gaudray. Directeur de Recherche au CNRS, membre du Comité Consultatif National d'Ethique,
membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Rennes.

Jeudi 31 janvier de 14h à 16h

A la recherche du corps perdu
De la difficulté à penser le corps et à vivre cette « pesanteur » et sa « chute ».
Pascal Bruckner. Philosophe, romancier, essayiste. Paris.
Marie-Jo Thiel. Directrice du Centre européen d’enseignement et de recherche en éthique à l’Université
de Strasbourg, membre de la Commission européenne de bioéthique. Strasbourg.
Antoine Spire. Universitaire, journaliste, professeur associé à l’université de Compiègne, ancien
directeur du Département recherches en sciences humaines de l’Institut national du cancer, rédacteur en
chef de la revue « Droit de Vivre » journal de la Licra, membre du conseil scientifique du Forum Européen
de Bioéthique. Paris.
René Gutmann. Grand rabbin de Strasbourg et du Bas Rhin, membre du conseil scientifique du Forum
Européen de Bioéthique. Strasbourg.
Jean-Richard Freymann. Psychanalyste, président de la Fédération européenne de psychanalyse et
école psychanalytique de Strasbourg (FEDEPSY), membre du conseil scientifique du Forum Européen de
Bioéthique. Strasbourg.

Jeudi 31 janvier de 16h à 18h

Le corps malmené
Tatouages, régimes, scarifications… entre maltraitance, ornementation et rituels, comment comprendre
ces usages du corps.
Roland Gori. Professeur émérite des universités, psychanalyste, membre de l’Espace analytique,
initiateur avec Stefan Chedri de « l’Appel des appels », président de l’association « Appel des appels »,
membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Marseille.
Didier Manuel. Artiste, comédien, metteur en scène de théâtre, auteur, initiateur et organisateur de Body
Art Maxeville. Nancy.
Danièle Brun. Psychanalyste et professeure émérite à l’Université Paris Diderot. Paris.
Anne Danion-Grilliat. Professeur Anne Danion-Grilliat. Chef du pôle psychiatrie et santé mentale.
Hôpitaux universitaires de Strasbourg. Strasbourg.

Jeudi 31 janvier de 18h à 20h

La chirurgie esthétique

Une nouvelle façon de vieillir ?
Jean-Claude Guimberteau. Président national de la société française de chirurgie plastique reconstructive
et esthétique. Paris.
Daniel Lemler. Psychanalyste et psychiatre à Strasbourg chargé d’enseignement à l’Université de
Strasbourg, président du Groupement des études psychanalystes de la Fédération européenne de
psychanalyse et école psychanalytique de Strasbourg (FEDEPSY), membre du conseil scientifique du Forum
Européen de Bioéthique. Strasbourg.
Catherine Bruant-Rodier. Professeur à la faculté de chirurgie esthétique. Strasbourg.
Noëlle Chatelet. Ecrivain, maître de conférence à l’université Paris V en sciences humaines, elle enseigne la
communication dans un DESS. Elle est vice-présidente de la Société des Gens de Lettres. Paris.

Vendredi 1e février de 12h15 à 14h
L’indisponibilité du corps humain
Le droit pose se postulat : l’indisponibilité du corps humain. Mais entre la note de cadrage et les pratiques, la
réalité est beaucoup plus nuancée.
Frédérique Dreifuss-Netter. Conseillère à la Cour de cassation, membre du Comité consultatif national
d’éthique. Paris.
Laura Bossi-Regnier. Neurobiologiste, philosophe, auteur. Paris.
Corine Pelluchon. Maître de conférences en philosophie à l’Université de Poitiers, chercheur au CERSES,
spécialiste de philosophie politique et d’éthique appliquée, membre du conseil scientifique du Forum
Européen de Bioéthique. Poitiers et Paris.
Philippe Pedrot. Professeur de droit, spécialiste du droit des personnes, enseignant à l’Université de
Bretagne Occidentale, co-directeur du master droit des personnes vulnérables. Rennes.
Denis Ledogar. Aumônier aux hôpitaux universitaires de Strasbourg. Strasbourg.
Véronique Fournier. Cardiologue et médecin de santé publique, dirigeante du Centre d’éthique clinique de
l’hôpital Cochin, membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.

Vendredi 1e février de 16h à 18h
L’Homme et ses prothèses
Alain Beretz. Président de l’Université de Strasbourg, vice-président du Forum Européen de Bioéthique,
membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Strasbourg.
Marie-Christine Pouchelle. Directeur de recherche au CNRS, centre Edgar Morin, Institut inter- disciplinaire
d’anthropologie du contemporain. Paris.
Laurent Sedel. Chef de service à l’hôpital Lariboisière, spécialiste en chirurgie orthopédique. Paris.
Marc Merger. Professeur en économie, financier, auteur de « Lève-toi et marche ». Strasbourg.
Pierre Rabischong. Professeur agrégé de médecine, coordonnateur du projet européen « Lève-toi et
marche » SUAW. Montpellier.

Vendredi 1e février de 18h à 20h
L’homme comme cobaye
Michel Faupel. Président du Pôle Chimie Alsace. Mulhouse.
Hervé Chneiweiss. Docteur en médecine et docteur en sciences, directeur de recherches au CNRS
(DR1), neurobiologiste et neurologue à l’Université Paris Descartes. Paris.
Philippe Wolff. Chirurgien des hôpitaux, coordinateur des activités de transplantation d’organes aux
hôpitaux universitaire de Strasbourg, membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique.
Strasbourg.
Paul Weindling. Professeur en recherche de l’histoire de la médecine à la School of Humanities, Oxford
Brookes University, Gipsy Lane Campus. Grande Bretagne.
Marc Merger. Professeur en économie, financier, auteur de « Lève-toi et marche ». Strasbourg.
Valérie Sebag. Juriste, maître de conférence à la faculté de droit, enseignante à science Po et à l'Espace
éthique des hôpitaux de Paris. Paris.
Jean-Paul Costa. Président de l’Institut des droits de l’Homme, ancien Président de la Cour européenne
des droits de l’Homme. Strasbourg.

Samedi 2 février de 10h à 12h
Fabriquer la performance
Christophe Brissonneau. Docteur en sciences, techniques des activités physiques et sportives. Paris.
Bertrand Pulman. Professeur de sociologie et d’anthropologie à l’UFR « Santé, médecine, biologie
humaine » de l’Université Paris 13, directeur adjoint de l’Institut de Recherche Interdisciplinaire (IRIS) sur
les enjeux sociaux,membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Isabelle Queval. Maître de conférences en sciences de l’éducation à l’Université Paris Descartes,
chercheur associé au centre Edgard Morin dans l’équipe « Corps, individu, société ». Paris.
Bernard Andrieu. Philosophe et professeur en épistémologie du corps et des pratiques corporelles à la
faculté du sport de Nancy. Nancy.
Grégoire Moutel. Médecin en endocrinologie et médecine légale aux hôpitaux de Paris, maître de
conférence à la faculté de médecine Paris Descartes. Paris.

Samedi 2 février de 12h15 à 14h
Fabriquer la vie.
Alain Grimfeld. Professeur et pédiatre, président du Comité consultatif national d’éthique, président du
conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique en 2012, membre du conseil scientifique du Forum
Européen de Bioéthique. Paris.
Monseigneur Grallet. Archevêque de Strasbourg. Strasbourg.
Jean-Louis Mandel. Docteur en médecine et docteur en sciences, professeur de génétique au Collège
de France, président du Forum Européen de Bioéthique, membre du conseil scientifique du Forum
Européen de Bioéthique. Strasbourg.
Bernadette Bensaude-Vincent. Professeur à l’Université de Paris X Nanterre, membre du comité
d’éthique du CNRS et de l’Académie de technologie, responsable du centre de recherche « histoire et
philosophie des sciences ». Paris.
Dorothée Benoit-Browaeys. Journaliste, auteur, déléguée générale de VivAgora, membre du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Didier Sicard. Médecin, professeur émérite à l’Université Paris Descartes, président du Comité d’experts
de l’Institut des données de santé. Membre du Comité consultatif national d’éthique, membre du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Arnold Munnich. Chef du service de génétique de l’hôpital Necker-Enfants malades, professeur à
l’université. Paris

Samedi 2 février de 16h à 18h

Louer son corps
Chloé Navarro. Déléguée nationale du Syndicats des travailleurs du sexe (Strass). Paris.
Muriel Salmona. Psychiatre et psychothérapeute, responsable de l’antenne 92 de l’institut de
victimologie. Paris.
Isabelle Collot. Coordonnatrice départementale du NID à Strasbourg. Strasbourg.
Ruth Wolff-Bonsirven. Pasteure, inspectrice ecclésiastique, membre du conseil de la Fédération
Protestante de France et membre de la commission de réflexion sur la bénédiction d’un mariage
homosexuel de l’Uepal.
Grégoire Thery. Représentant de la Fédération internationale des ligues des droits de l’homme (FIDH)
auprès de l’Union européenne, secrétaire général du Mouvement du Nid. Paris.

Samedi 2 février de 18h à 20h
Vous avez dit « genre » ?
Philippe Bataille. Directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales et directeur du
centre d’analyse sociologique. Paris.
Sophie Marinopoulos. Psychanalyste au centre hospitalier universitaire de Nantes, membre du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Nantes.
Irène Théry. Directrice d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales, membre du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Laurence Herault. Maître de conférences à la Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme
(IDEMEC) à l’Université d’Aix en Provence. Aix-en-Provence.
Thierry Hoquet. Agrégé et docteur de philosophie, professeur à l’Université Paris X Nanterre. Paris.
Mireille Bonierbale. Psychiatre et sexologue, présidente de l’Association inter-disciplinaire post
universitaire de sexologie (AIUS) et de la société française d'étude et de prise en charge du
transsexualisme ( SoFECT). Marseille.
Stéphanie Nicot. Essayiste, formatrice, porte-parole de l’Association nationale transgenre (A.N.T.).
Combat pour le droit à la transidentité. Nancy.