Chris Killip
Chris Killip - Couple sleeping on the sand, South Shields, Tyneside, 1976
L'ethique du sport
Le Monde.fr | 03.08.2012 à 17h20 • Mis à jour le 03.08.2012 à 17h20
Par Henri Seckel (envoyé spécial à Londres)
"Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." Version Londres 2012, ces vers de Jean de la Fontaine donneraient : selon que vous serez Britannique ou Asiatique, les jugements des instances sportives feront de vous des héros ou des pestiférés. Les JO viennent d'offrir une déprimante définition de l'expression "deux poids, deux mesures".
Le cas asiatique, mercredi dernier, en phase de poules du tournoi de double féminin de badminton : quatre paires – deux Sud-Coréennes, une Chinoise, une Indonésienne – se sont livrées à des parodies de matches, faisant tout ce qu'elles pouvaient pour servir dans le filet ou envoyer le volant hors du terrain. Déjà qualifiées, ces équipes visaient délibérément la défaite, qui leur assurait un tableau plus facile pour la suite de la compétition. "C'est déprimant. Qui a envie d'assister à ça ? C'est inacceptable", s'agace lord Sebastian Coe. "Nous étions déjà qualifiées, pourquoi aurions-nous dû gaspiller notre énergie ?", se défend la Chinoise Yu Yang, qui ne convainc ni le public, vert de rage, ni les instances de son sport. Verdict : les quatre paires sont exclues du tournoi olympique et le "badmintongate" passe en boucle à la télévision.
Le cas britannique, jeudi dernier, lors des qualifications de la vitesse par équipes de cyclisme sur piste : voyant qu'il venait de prendre un départ médiocre, le premier relayeur britannique, Philip Hindes, se laisse tomber de manière grotesque dès le premier virage afin qu'un nouveau départ soit donné et que l'équipe britannique puisse réaliser un meilleur temps que celui vers lequel elle se dirigeait, et qui lui promettait un tableau délicat par la suite. Le règlement de l'Union cycliste internationale (UCI) prévoit qu'"en cas d'accident, l'équipe doit effectuer une nouvelle tentative à la fin des séries qualificatives", sachant que "dans les séries qualificatives, une équipe sera autorisée à ne prendre au total que deux départs".
L'ÉTHIQUE DU SPORT A ÉTÉ PARFAITEMENT BAFOUÉE
Au micro de la BBC, Hindes dévoile le pot aux roses : "On s'était dit que si on prenait un mauvais départ, on devait tomber pour pouvoir repartir. Je suis juste tombé, je l'ai fait exprès pour avoir un nouveau départ, pour aller le plus vite possible. Tout était prévu, vraiment." Quelques minutes plus tard en conférence de presse, le jeune pistard avait changé de discours : "Je suis sorti des starts et j'ai perdu le contrôle, je suis tombé. Ma roue arrière a glissé et j'ai perdu le contrôle. Je ne pouvais plus rester sur le vélo et je suis tombé." La vidéo démontre pourtant l'arnaque de manière irréfutable, et invalide les explications pitoyables de la Fédération britannique de cyclisme, pour qui les aveux de Hindes sont liés au fait qu'il ait grandi en Allemagne et ne maîtrise pas complètement l'anglais... Verdict : l'équipe britannique réalise le meilleur temps des qualifications, et ce sont sa médaille d'or et son record du monde qui feront la "une" des journaux.
Dans les deux cas, ce que l'on qualifiera d'éthique du sport a été parfaitement bafouée. Dans le premier, des sportives ont été renvoyées dans leur pays – Yu Yang, no 1 mondiale de double, a même annoncé la fin de sa carrière. Dans le second, des sportifs ont été élevés au rang de héros de la nation. Le règlement de la Fédération internationale de badminton (BWF) prévoit qu'un joueur n'a pas le droit d'avoir "une conduite contraire à l'intégrité du badminton". Celui de l'Union cycliste internationale (UCI) condamne les "comportements antisportifs". Perdre exprès un match de badminton, se laisser tomber exprès sur une piste de vélo, quelqu'un voit-il une différence fondamentale ?
NB : comme on la voit venir grosse comme une cuisse de pistard, coupons court à la critique. Le fait que les Britanniques aient battu les Français en finale du cyclisme sur piste n'a bien évidemment ni provoqué ni influencé l'écriture de cette tribune.
Henri Seckel (envoyé spécial à Londres)
Comment tricher au JO ?
Yu Yang et Wang Xiaoli, championnes du monde 2011, ainsi que les paires indonésienne et sud-coréennes sont accusées d'avoir fait exprès de perdre leur match pour jouer avec des adversaires plus faibles. © Adek Berry / AFP
La fédération internationale de Badminton (BWF) a accusé mercredi huit joueuses de double de badminton de ne pas avoir fait "tout leur possible" pour gagner lors de deux rencontres disputées au Jeux Olympiques de Londres.
Exclue des Jeux avec sept autres joueuses de badminton pour avoir volontairement perdu un match, la Chinoise Yu Yang a annoncé sur internet qu'elle mettait un terme à sa carrière sportive.
"C'est ma dernière compétition. Adieu à la Fédération internationale de badminton, adieu badminton bien-aimé", a-t-elle écrit sur le site micro-blogging Tencent (lien en chinois). "Nous avions seulement choisi d'utiliser les règles pour perdre le match. C'était juste pour être capable de mieux jouer au second tour de la phase d'élimination directe. C'est la première fois que les Jeux olympiques modifient (le format du tournoi). Ne voient-ils par le tort qu'ils causent aux athlètes?", s'est justifiée la joueuse, qui conclut : "Vous avez réduit à néant nos rêves sans aucune pitié. Ce n'est pas plus compliqué que ça. Mais c'est impardonnable."
Des excuses publiques
L'agence Chine nouvelle rapporte également que la Chine a demandé des excuses publiques à Yu Yang et à sa coéquipière de double Wang Xiaoli. "La délégation a d'ores et déjà critiqué sévèrement et sensibilisé les responsables du badminton, l'équipe et les joueuses en question et leur a demandé de reconnaître la gravité et le préjudice de l'affaire, de s'excuser publiquement et d'empêcher que ce genre d'incidents se produise encore", rapporte l'agence de presse qui cite un porte-parole.
La défaite de Yu et Wang face aux Sud-Coréennes Jung Ky-ung et Kim Ha-na permettait au double chinois de bénéficier d'un tableau plus favorable lors du tournoi olympique, et surtout d'éviter une confrontation contre leurs compatriotes Tian Qing et Zhao Yunlei au tour suivant.
Bourses de recherche
Bourses de recherche de l'Académie nationale olympique française (ANOF)
Publié le mercredi 25 juillet 2012 par Elsa Zotian
L'objectif de ce programme est d'encourager des recherches sur l’olympisme et les Jeux olympiques dans le domaine des sciences humaines ou sociales, des sciences de gestion ou des sciences politiques. Tous les projets en relation avec le Mouvement olympique et sportif et/ou les Jeux olympiques seront considérés. En revanche, dans le cadre du programme 2013, les domaines prioritaires de recherche pour les quatre bourses sont les suivants : Olympisme : Identités et appartenances des individus (Genres, Religions, Handicaps, etc.) ; Évaluation des formations à l’olympisme et des politiques éducatives en matière de sport (Jeux olympiques de la Jeunesse, Francophonie, etc.) ; Rôles et impacts des médias sur la diffusion de l’olympisme (ex : valeurs, symboles, technologies, innovations, etc.) ; Activités et pratiques physiques et sportives pour tous (offres, services, pratiques, dispositifs, etc.) ; Politiques et gouvernances sportives en France : évaluation et perspectives (ressources, financement, etc.). Si toutes les propositions de recherche sont les bienvenues, celles concernant les thèmes prioritaires de l’ANOF, énumérés ci-dessus, sont tout particulièrement encouragées.
A l’image du congrès international organisé au Sénat à l’automne 2010 (« De la mémoire du sport aux études olympiques francophones : vers une nouvelle dynamique ? »), l’Académie nationale olympique française (ANOF) a développé au cours de ces dernières années de nombreuses initiatives en collaboration avec la communauté scientifique. Les activités de recherche permettent notamment d’aider le mouvement olympique français à s’interroger et à prendre des décisions sur la base d’analyses détaillées. Le programme de bourses de recherche du Centre d’études olympiques français (CEOF) de l’ANOF représente l’une de ces initiatives.
Au travers de ce programme, le CEOF de l’ANOF s’engage à soutenir le travail de chercheurs candidats au master, au doctorat ou en possession d’un doctorat qui réalisent des études concernant l’olympisme et les Jeux olympiques sous l’angle des sciences humaines ou sociales, des sciences de gestion ou des sciences politiques.
La mission première de l’ANOF consiste à promouvoir les valeurs du sport et de l’olympisme. Par des analyses approfondies, les recherches de qualité peuvent aider l’ANOF à remplir sa mission.
Le programme de bourses de recherche du CEOF est un excellent moyen d’encourager le travail de chercheurs de renom ou en devenir qui étudient l’olympisme et les Jeux olympiques. C’est donc avec plaisir que nous vous encourageons à soumettre une proposition de recherche au Jury des bourses de recherche du CEOF de l’ANOF avant le 15 septembre 2012.
Directives concernant le programme de bourses de recherche du CEOF
Les objectifs de ce programme sont les suivants :
Encourager des recherches sur l’olympisme et les Jeux olympiques dans le domaine des Sciences Humaines ou Sociales, des Sciences de Gestion ou des Sciences Politiques.
Tous les projets en relation avec le Mouvement olympique et sportif et/ou les Jeux olympiques seront considérés. En revanche, dans le cadre du programme 2013, les domaines prioritaires de recherche pour les quatre bourses sont les suivants :
- olympisme : Identités et appartenances des individus (Genres, Religions, Handicaps, etc.).
- Évaluation des formations à l’olympisme et des politiques éducatives en matière de sport (Jeux olympiques de la Jeunesse, Francophonie, etc.)
- Rôles et impacts des médias sur la diffusion de l’olympisme (ex : valeurs, symboles, technologies, innovations, etc.)
- Activités et pratiques physiques et sportives pour tous (offres, services, pratiques, dispositifs, etc.)
- Politiques et gouvernances sportives en France : évaluation et perspectives (ressources, financement, etc.)
Si toutes les propositions de recherche sont les bienvenues, celles concernant les thèmes prioritaires de l’ANOF, énumérés ci-dessus, sont tout particulièrement encouragées.
Peuvent être candidats :
- tout étudiant candidat à un doctorat ;
- tout enseignant universitaire ayant acquis son doctorat ou titre terminal équivalent (master inclus selon la discipline) durant les trois dernières années (depuis la date d’achèvement du travail de diplôme jusqu’à la date du dépôt de la candidature) et occupant actuellement une fonction universitaire.
Les autres critères d’admissibilité sont les suivants :
- les candidats doivent être en train de préparer une thèse de doctorat, un mémoire, un article universitaire ou un livre dans une ou plusieurs disciplines des sciences humaines et sociales, des sciences de gestion ou des sciences politiques et de traiter l’olympisme, les sports olympiques ou les Jeux olympiques comme l’un des sujets de recherche ;
- les candidats doivent maîtriser parfaitement le français ;
- les candidats pourront soumettre leur candidature deux fois au maximum pour un même sujet de recherche ;
- les candidats doivent se présenter individuellement.
Les dossiers des candidats devront parvenir au CEOF (adresses éléctroniques ci-dessous) par courrier électronique
Une confirmation de l’acceptation de la candidature sera envoyée par courrier électronique dans un délai d’une semaine après réception des dossiers.
La demande et toute la documentation complémentaire devront être rédigées en français. En revanche, les lettres de recommandation peuvent être écrites en anglais. Le dossier de candidature devra comprendre exclusivement les informations requises (voir ci-dessous) et respecter le nombre maximal de mots/pages. Il devra être présenté sur papier au format A4, rédigé avec une police Times de caractère de corps 12 et en interligne simple; pages numérotées de façon consécutive.
Le dossier de candidature complet doit comprendre :
- le formulaire officiel de candidature dûment rempli (le formulaire est disponible auprès de l’ANOF) ;
- une description du sujet de recherche et de ses objectifs (400 mots +/- 10%) ;
- une description de la contribution du projet à l’acquisition de nouvelles connaissances universitaires (400 mots +/- 10%) ;
- une description de la pertinence de cette recherche pour la compréhension du mouvement olympique et son impact potentiel sur les activités de celui-ci (400 mots +/- 10%) ;
- une description de la formation et de l’état de préparation du candidat pour ce projet, de tout travail déjà effectué sur le projet ainsi qu’une liste éventuelle des publications antérieures du candidat.
- Les étudiants qui préparent un doctorat doivent également expliquer comment leur projet de recherche est intégré dans leur plan de thèse doctorale (deux pages maximum) ;
- la méthodologie à appliquer et le calendrier de travail pour le projet (800 mots +/- 10%) ;
- une description des travaux universitaires antérieurs réalisés par des tiers dans ce domaine d’étude, incluant une analyse détaillée des sources en rapport avec la recherche et une description sur la façon dont l’étude du candidat se construit à partir des connaissances universitaires actuelles sur le sujet (800 mots +/- 10%) ;
- une bibliographie détaillée des sources et études en rapport avec la recherche (cinq pages maximum) ;
- une identification des archives que le candidat projette de consulter.
- une description des perspectives du candidat pour la publication universitaire des résultats de la recherche, ainsi que pour toute autre forme de production (p.ex. film, CD-ROM, exposition, etc.) ;
- un budget détaillé en euros et une justification de la somme de 5 000 euros allouée pour la bourse ;
- deux lettres de recommandation, rédigées par des professeurs ou des membres qualifiés du personnel d’une université ou d’un institut de niveau universitaire.
Enfin, les candidats doivent également joindre les annexes suivantes:
- un Curriculum Vitae détaillé ;
- une copie du passeport ou de la carte d’identité ;
- une copie certifiée conforme des principaux diplômes universitaires ;
- l’attestation d’inscription auprès d’une université ou d’un établissement équivalent en qualité d’étudiant en doctorat ou en master recherche OU la copie du certificat de doctorat et l’attestation d’engagement par une université ou un établissement équivalent.
Nota : Le comité de sélection souhaite en particulier une évaluation des points suivants par la personne jouant le rôle de référence : la pertinence d'un point de vue universitaire du projet de recherche, la méthodologie et l'originalité de l'étude proposée, l'impact du projet sur le mouvement olympique, le niveau de formation du candidat, ses compétences, ses réalisations à ce jour, sa motivation pour la recherche proposée ainsi qu'une évaluation de sa capacité à terminer le projet dans les temps. Les lettres de recommandation devront être rédigées sur papier à en-tête officiel et intégrées au le dossier de candidature. Dans ce dernier cas, elles devront être envoyées dans une enveloppe cachetée et signée sur le rabat par la personne recommandant le candidat. Il est de la responsabilité du candidat de veiller à ce que les lettres parviennent au CEOF dans les délais.
La bourse d’un candidat sélectionné couvre les dépenses de recherche liées directement au projet comme par exemple :
- frais de déplacement et de séjour pour des voyages en France et à l’étranger ;
- frais de traduction ;
- frais d’affranchissement, d’expédition, d’impression et de copies ;
- frais de licence pour l’utilisation d’images et autres dépenses pertinentes liées à la recherche.
Elle ne couvre pas les éléments suivants :
- salaire et/ou bénéfice accessoire, assurance comprise ;
- frais d’inscription à des cours ;
- supervision ou support institutionnel ;
- dépenses antérieures à la date d’attribution de la bourse ;
Les projets de recherche soutenus par la bourse doivent être terminés et soumis à l’ANOF avant le 15 juin 2013.
La bourse sera allouée aux candidats retenus selon le calendrier suivant : un tiers après désignation du boursier, un tiers après le rapport intermédiaire et un tiers à la réception du rapport de recherche final.
Les candidatures qui répondent aux exigences définies dans ce document seront examinées par le Jury des bourses de recherche du CEOF. Ce jury comprend le président de l’ANOF ou son représentant, le responsable du Centre d’Étude Olympique Français et des représentants du monde olympique et sportif et des universitaires reconnus pour leur travail dans les domaines de l’olympisme, des Jeux olympiques et/ou du sport. Les décisions se prennent sur la base de la qualité du dossier de candidature, de l’importance et de l’originalité de la recherche proposée, de la faisabilité du projet et de la capacité du candidat à mener à bien le projet de recherche proposé. Les résultats du concours seront notifiés aux candidats au plus tard à la fin du mois d’octobre 2012.
Les boursiers s’engagent à fournir un rapport intermédiaire au CEOF (support électronique) trois (3) mois après leur nomination. Ce rapport comprendra une description du développement du projet et un compte rendu de l’exploitation des fonds alloués pour cette recherche (maximum 4000 mots +/- 10%).
Le rapport final sera délivré au CEOF (version électronique et cinq (5) copies papiers) au plus tard le 15 juin 2013. Le document devra être présenté sur papier au format A4, thermoformé, rédigé avec une police Times de caractère de corps 12, en interligne simple et les pages seront numérotées de façon consécutive.
Le rapport final, qui pourra être publié par le CEOF, sera constitué de quatre parties :
- un sommaire exécutif du résultat de la recherche ;
- un document de 30-60 pages (+/- 10%) hors sources, bibliographie et annexes comprenant le sujet de recherche et les objectifs, la signification universitaire du projet et son impact sur le mouvement olympique et sportif, la méthodologie appliquée ainsi que les résultats et conclusions du projet de recherche ;
- les annexes comportant toute information additionnelle intéressante pour le projet ;
- une comptabilité financière de tous les fonds fournis par le CEOF (reçus requis).
A noter que cette dernière partie doit être envoyée dans un document séparé. Les boursiers s’engagent à publier et à diffuser les résultats de leur recherche au sein du milieu universitaire. Ils s’engageront à s’assurer que toutes les publications ou productions à venir, utilisant entièrement ou partiellement les résultats obtenus grâce à la bourse de recherche mentionnent de manière claire et précise le programme de bourses du CEOF de l’ANOF. De plus, les lauréats sont tenus de fournir au moins cinq (5) copies de telles publications ou productions au CEOF. Enfin, chaque candidat retenu fait don de ses droits sur les résultats de la recherche contenus dans les rapports intermédiaire et final.
- academieolympique@cnosf.org ;
- yoangrosset@wanadoo.fr
- olympisme, sport
- APPEL_A_CANDIDATURES_ANOF-CEOF_V_09_04_18h00.doc
- FORMULAIRE_CANDIDATURE_BOURSE_ANOF-CEO_V_18_09_23h00.doc
- samedi 15 septembre 2012
- Christine Cadier
courriel : academieolympique (at) cnosf [point] orgAcadémie Nationale Olympique Française
Programme de bourses de recherche du Centre d’Etudes Olympiques Français
Maison du sport français – 1 avenue Pierre de Coubertin – 75640 PARIS Cedex 13
- Arnaud Richard
courriel : arnaud [point] richard (at) gmail [point] com
« Bourses de recherche de l'Académie nationale olympique française (ANOF) », Bourse, prix et emploi, Calenda, publié le mercredi 25 juillet 2012, http://calenda.revues.org/nouvell
Body Psychotherapy
|
Body psychotherapy, which examines the relationship of bodily and physical experiences to emotional and psychological experiences, seems at first glance to be a relatively new area and on the
cutting edge of psychotherapeutic theory and practice. It is, but the major concepts of body/mind treatment are actually drawn from a wide range of historical material, material that spans
centuries and continents.
Here, in a massively comprehensive book, Michael Heller summarizes all the major concepts, thinkers, and movements whose work has led to the creation of the field we now know as body/mind
psychotherapy.
The book covers everything from Eastern and Western thought—beginning with yoga and Taosim and moving to Plato and Descartes. It also discusses major developments in biology—how organisms are
defined—and neuroscience. This is truly a comprehensive reference for anyone interested in the origins of the idea that the mind and body are not separate and that both must be understood
together in order to understand people and their behavior.
Advanced Praise:
"Amazing . . . exciting . . . remarkable. Tracing the historical roots of this field to its emergent disciplines today, this tome is a vital reference book for body psychotherapists and body
workers of all types. It is also a profound reference for any clinician wishing to study this field seriously. Thank you Michael Heller for this gift of incredible scholarship." —Peter A. Levine,
PhD, Developer of Somatic Experiencing® and author of In an Unspoken Voice: How the Body Releases Trauma and Restores Goodness
"In recent years, those involved in neuroscience, trauma studies, and mainstream practices such as cognitive behavioral therapy have all become aware that the body plays a central role in
psychological processes. This recognition has moved the study and practice of body psychotherapy from the fringes of the world of alternative therapies into the fold of legitimate, mainstream
treatment options. Michael Heller's masterpiece text not only cogently illuminates what body psychotherapy is, it also traces the origins of how it evolved, where it is going, and its promise for
the future. Heller is the only one I can think of who could tackle this monumental task of mind, body, intellect, and spirit. Moreover, there is no one else who has the immensely broad base of
knowledge necessary to produce this critically important, comprehensive, and historical volume. Destined to become an immediate classic, this text will educate and enlighten while also provoking
food for thought and lengthy discussion. All researchers, practitioners, and students of body psychotherapy, as well as those interested in understanding and integrating expressions of the body
with expressions of the mind, will be well rewarded by studying this awe inspiring book." —Babette Rothschild, author of The Body Remembers: The Psychophysiology of Trauma and Trauma
Treatment
"Michael Heller has taken on the herculean task of compiling the vast wealth of scientific and theoretical knowledge that has contributed to the field of body psychotherapy into one massive
volume. Without adhering to a particular school of thought or methodology, he presents an authoritative, enthusiastic, but yet unbiased synopsis of historical and current trends and forces,
themes and thinkers struggling to comprehend the interface of body, mind and more. This textbook will prove an informative and vitalizing resource to both seasoned practitioners and students of
body psychotherapy for years to come." —Pat Ogden, PhD, Founder/Director, Sensorimotor Psychotherapy Institute and author of Trauma and the Body
Real Time Poetry Game,
-
Conduit d'Aération
-
www.laluhne.com/site graphique de luh, dessins narcissiques et / ou schizophrènes.
En janvier de cette année, le corps d’un jeune homme est retrouvé dans le conduit d’aération d’un immeuble de bureaux à Lyon. Depuis quand s’y trouvait-il ? Qui était-il et quel but a-t-il poursuivi jusque dans ce piège funeste ? Huit voix se confrontent pour apporter des clefs d’interprétation à ce mystère tissé entre quatre territoires : ‘dedans’, ‘ailleurs’, ‘refuge’, ‘à découvert’. Ces témoignages fragmentés sont déclenchés et interrompus par un jeu de passation de parole entre les participants (performeurs et public).
Conduit d’Aération est une implémentation du dispositif Real Time Poetry Game, réalisé dans le cadre d’un partenariat de l’EnsadLab/EN-ER (programme de recherche de l’Ecole nationale supérieure des Arts Décoratifs coordonné par François Garnier) avec la société Ubisoft. Le projet est soutenu par le Labex Art H2H.
--AUTEURS--
Dispositif Real Time Poetry Game : EnsadLab/EN-ER (Karen Guillorel, Lucile Haute, Aurélie Herbet, Frederick Thompson) + Alain Barthelemy et Jeremie Forge
Groupe d‘écriture Conduit d’Aération : Alexandra Saemmer, Gaotian, Li Jun Pek, Julien Penasse, Karen Guillorel, Lucile Haute et Aurélie Herbet
Responsable de projet : Lucile Haute -
ener.ensad.fr/17 juin 2012 – Samedi 16 juin, au Centquatre, l'EnsadLab/EN-ER présente Real Time Poetry Game # Conduit d'Aération (de 11h à 18h, Atelier 5).
-
ener.ensad.fr/real-time-poetry-game-conduit-daeration-2/Conduit d'Aération est une implémentation du dispositif Real Time Poetry Game, réalisé par l'EnsadLab/EN-ER dans le cadre d'un partenariat avec la société
EN FACE. Seven Essays on the Human Face
Heft 1.2012
| Jeanette Kohl and Dominic Olariu | Editorial |
| Jean-Claude Schmitt | For a History of the Face: Physiognomy, Pathognomy, Theory of Expression |
| Bernard Andrieu | Appearance-Based Prejudice. Between Fear of the Other and Identity Hybridization |
| Sigrid Weigel | Phantom Images: Face and Feeling in the Age of Brain Imaging |
| Georges Didi-Huberman | Near and Distant: The Face, its Imprint, and its Place of Appearance |
| Claudia Schmölders | Eye Level. The Linear Perspective in Face Perception |
| Jonathan Cole | Facial Function Revealed through Loss. Living with the Difference |
| Jeanette Kohl Dominic Olariu Rainer Schmelzeisen | Face Matters. Facial Surgery from the Inside |
Heft bestellen
Das Editorial zum Download:
heft_1.2012_editorial_de.pdf (111 KB)
Albrecht Tübke
ALBRECHT TÜBKE. Kids. portraits. texts. Personae. portraits. texts. Twins. portraits. texts. Caves. tins. portraits. objects. landscapes. texts. Heads. portraits. texts
There are certain social situations which are great
levellers, situations in which no material possessions or aspirational social markers give away anything about an individual. The beach is one such place (if you exclude which actual beach a
person may be visiting) and someone sunbathing next to you or swimming near you could be a millionaire or pauper, a saint or a sinner. Albrecht Tübke's 'Heads', a series of portraits taken of
swimmers, is a fascinating sociological study for these reasons and more. By shooting just the head and shoulders of his subjects, all emerging from the water and all fixedly staring at the
camera, Tübke makes the viewer read the faces, imagine the character and speculate on who each person is. There is a real degree of trust needed in being photographed in such an intimate state - almost naked, no make-up, perhaps
just some goggles or a hat to hide behind - and Tübke seems to achieve that. The way the sea reflects the sunlight to give such an all-round even light only enhances the lines, the colour of the subjects'
eyes, the variations in skin tones, and makes this a study of different physiognomies; a riveting and beautifully simple set of photographs.
Tubke, born in Liepzig in 1971, has photographed many
different portraits series over the years, his style inevitably drawing comparisons with Rineke Djikstra, and yet exploring wider themes in his work, including fashion and the subtleties of its
many tribes. As Tübke says: “I want to show people from a variety
of different backgrounds, as I am interested in the range of ways in which people present their public face. Though constant exposure to the multitude of public personae with which we are
presented, we have become anaesthetised to the range of individuals that surround us. In this project, I am attempting to distil out something of the essence of that individual.”
With this series, 'Heads' he does just that.
11 Jun 2012 – Albrecht Tübke's 'Heads', a series of portraits taken of swimmers, is a fascinating sociological study for these reasons and more. By shooting
La part bébé du soi
La part bébé du soi
Une part essentielle du travail de soin psychique consiste à s’approcher, à chercher le contact avec les aspects infantiles de tout patient. Cette idée est communément admise. Mais il est essentiel de prendre en compte, dans cet infantile, les aspects bébés du soi. Cela car la souffrance la plus intolérable, la plus harcelante, la plus désorganisatrice, car la moins pensable, transformable, supportable, concerne non seulement les aspects infantiles mais le bébé toujours vivant à l’intérieur du soi. Comment représenter cette « part bébé du soi » ? Quelle aide peut apporter à toute pratique de soin psychique la connaissance du bébé, l’expérience auprès des bébés ? Comment peut-on écouter, entendre, observer et répondre à cette part bébé chez tout patient, dans tout contexte clinique ?
Sous réserve de modifications, la journée devrait s'organiser de la façon suivant :
9 h : Introduction de la Présidente de l'APFC, Isabelle Lecoanet.
10h : 3 Ateliers-tables rondes de deux à trois intervenants répartis en trois salles.
"La méthode d'observation du bébé selon Esther Bick"
- http://psychologie.univ-fcomte.fr/pages/fr/menu268/recherche/denis-mellier-8367-8046.html
- http://www.cairn.info/resultats_recherche.php?searchTerm=denis+mellier
- http://www.u-bourgogne-formation.fr/-DU-Psychopathologie-du-Bebe-et-de,306-.html
- http://www.cairn.info/publications-de-B%C3%A9nony-Viod%C3%A9-Christelle--25546.html
- http://psychologie.univ-fcomte.fr/pages/fr/menu268/recherche/rose-angelique-belot-8367-8049.html
- http://www.cairn.info/publications-de-Belot-Rose-Ang%C3%A9lique--69377.html
- http://www.cairn.info/publications-de-Vannier-Annick--65023.htm
14h : Conférence d'environ 1h30 d'Albert Ciccone et questions de la salle.
- http://recherche.univ-lyon2.fr/crppc/spip.php?article95
- http://www.cairn.info/publications-de-Ciccone-Albert--9182.htm
16h : fin de la journée.
- Lieu : Besançon, Université de Franche-Comté, UFR des Sciences du Langage, de l'Homme et de la Société, dans les nouveaux locaux de la faculté de Psychologie (place saint-jacques), Salles à repréciser.
- Date : Samedi 20 Octobre 2012 de 9h à 16h.
- Infos : assopsy.fcomte@laposte.net
- Comité d'Organisation : CA de l'APFC.
- Quelques références:
- A. Ciccone, La psychanalyse à l'épreuve du bébé. Fondements de la position clinique (Dunod, 2011).
- A. Ciccone et al., La part bébé du soi. Approche clinique (Dunod, 2012). A. Ciccone, La transmission psychique inconsciente, nouv. éd. refondue, augmentée et mise à jour (Dunod, 2012). A. Ciccone, "Aux sources du lien tyrannique", Revue française de psychanalyse, 2012, t.76, n°1.
- psychologie, bébé
- Besançon (25000) (Place Saint-Jacques (Université de Franche-Comté, UFR des Sciences du Langage, de l'Homme et de la Société))
- samedi 20 octobre 2012
- Romuald Jean-Dit-Pannel
courriel : assopsy [point] fcomte (at) laposte [point] net
« La part bébé du soi », Journée d'étude, Calenda, publié le jeudi 26 juillet 2012, http://calenda.revues.org/nouvelle24849.html
Bodies of subversion
* Breast cancer survivors of the 90s who tattoo their mastectomy scars as an alternative to reconstructive surgery or prosthetics.
* The parallel rise of tattooing and cosmetic surgery during the 80s when women tattooists became soul doctors to a nation afflicted with body anxieties.
* Maud Wagner, the first known woman tattooist, who in 1904 traded a date with her tattooist husband-to-be for an apprenticeship.
* Victorian society women who wore tattoos as custom couture, including Winston Churchill’s mother, who wore a serpent on her wrist.
* Nineteeth-century sideshow attractions who created fantastic abduction tales in which they claimed to have been forcibly tattooed.
* The book contains 50 new photos and FULL COLOR images throughout including newly discovered work by Britain’s first female tattooist, Jessie Knight; Janis Joplin’s wrist tattoo; and tattooed pastor Nadia Bolz-Weber.
* All-new, sleek design.
* New chapters documenting recent changes to the timeline of female tattooing, including a section on
— Celebrity tattoo artist Kat Von D, the most famous tattooist, male or female, in the world
— the impact of reality shows on women’s tattoo culture
— therapeutic uses of tattooing for women leaving gangs, prisons, or situations of domestic abuse
“In Bodies of Subversion, Margot Mifflin insightfully chronicles the saga of skin as signage. Through compelling anecdotes and cleverly astute analysis, she shows and tells us new histories about women, tattoos, public pictures, and private parts. It’s an indelible account of an indelible piece of cultural history.”
—Barbara Kruger, artist
