Articles récents
L'âme et le corps
* * *
Publié le lundi 22 octobre 2012 par Loïc Le Pape
Résumé
L’objectif de ce séminaire est d’analyser les données du problème corps-esprit dans ses versions classique et contemporaine, et de mesurer ainsi la distance qui sépare la réflexion
philosophique actuelle de celle du XVIIe siècle : qu’y a-t-il de spécifique à chacune de ces réflexions ? Et n’y a-t-il pas, au-delà des différences, des points de convergence importants,
attestés par les convocations de Descartes, Spinoza, Malebranche ou Leibniz dans les travaux récents de philosophie de l’esprit, et qui appellent une mise en rapport plus systématique des
perspectives classiques et contemporaines sur la relation corps-esprit ?
Annonce
"L'ÂME ET LE CORPS, LE CORPS ET L'ESPRIT: PERSPECTIVES CLASSIQUES ET CONTEMPORAINES"
Séminaire co-organisé par le CHSPM et le CERPHI
Responsables : André Charrak et Sandrine Roux (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Le séminaire aura lieu au Centre Michelet, salle 101, 3 rue Michelet, 75006 Paris, RER B: station Port-Royal, Métro: Vavin ou Notre-Dame-des-Champs.
Présentation
La séance du 22 mai 2013 sera organisée à l'ENS de Lyon (voir le programme ci-dessous), site Descartes, 15 parvis René Descartes, 69007 Lyon, Métro: Debourg.
Le problème de la relation entre le corps et l’esprit est un objet de réflexion commun à la philosophie de l’âge classique et à la philosophie de l’esprit contemporaine. S’il est vrai qu’il ne s’énonce pas aujourd’hui dans les mêmes termes qu’au XVIIe siècle, la question philosophique fondamentale n’en demeure pas moins aussi urgente dans les deux contextes : comment le mental et le physique peuvent-ils avoir une action l’un sur l’autre, comme cela semble se produire dans le cas du mouvement volontaire ou de la perception ? L’objectif du séminaire est d’analyser les données du problème corps-esprit dans ses versions classique et contemporaine, et de mesurer ainsi la distance qui sépare la réflexion philosophique actuelle de celle du XVIIe siècle : qu’y a-t-il de spécifique à chacune de ces réflexions ? Et n’y a-t-il pas, au-delà des différences, des points de convergence importants, attestés par les convocations de Descartes, Spinoza, Malebranche ou Leibniz dans les travaux récents de philosophie de l’esprit, et qui appellent une mise en rapport plus systématique des perspectives classiques et contemporaines sur la relation corps-esprit ?
Programme des séances :
Mercredi 14 novembre 2012, 18h30-20h00 :
Sandrine Roux (Paris 1) :
Que faut-il faire pour mouvoir son corps ? Réflexion autour de la notion d’"action de base"
Mercredi 12 décembre 2012, 18h30-20h00 :
François Kammerer (Paris IV) :
Contourner le problème corps-esprit : l’usage des "concepts phénoménaux" dans la philosophie de l’esprit contemporaine
Mercredi 9 janvier 2013, 18h30-20h00 (salle à préciser) :
Valentine Reynaud (Lyon 3) :
La controverse sur les idées innées est-elle terminée ? Similitudes et différences entre le débat à l’âge classique et le débat contemporain autour de l’innéisme
Mercredi 27 mars 2013, 18h30-20h00 :
Max Kistler (Paris 1) :
Le concept d’apparence est-il source de paradoxe ?
Mercredi 10 avril 2013, 18h30-20h00 :
Cédric Brun (Bordeaux 3):
Comment faire une place, et laquelle, à l’histoire de la philosophie dans l’épistémologie des sciences cognitives ?
Mercredi 15 mai 2013, 18h30-20h00 :
André Charrak (Paris 1) :
Essai d’approche empiriste
Séance à l'ENS de Lyon - site Descartes
Mercredi 22 mai 2013, 14h30-16h00, ENS de Lyon (salle à préciser) :
Delphine Kolesnik (ENS de Lyon) :
Comment peut-on rester spiritualiste face aux progrès de la phrénologie ? Philosophes et médecins au XIXe siècle. Quelques exemples
- Contact et renseignements: dineroux@hotmail.com
- Consulter également le site internet des Centres (CHSPM / CERPHI)
Catégories
- Pensée (Catégorie principale)
- Esprit et Langage > Pensée > Philosophie
- Périodes > Époque moderne > XVIIe siècle
- Périodes > Époque contemporaine > XXIe siècle
- Esprit et Langage > Pensée > Sciences cognitives
- Périodes > Époque moderne
- Périodes > Époque contemporaine
Lieux
- Centre Michelet, salle 101 - 3 rue Michelet
Paris, France (75006)
Dates
- mercredi 14 novembre 2012
- mercredi 12 décembre 2012
- mercredi 09 janvier 2013
- mercredi 27 mars 2013
- mercredi 10 avril 2013
- mercredi 15 mai 2013
- mercredi 22 mai 2013
Fichiers attachés
Mots-clés
- problème corps-esprit, histoire de la philosophie, philosophie de l'esprit, sciences cognitives
Contacts
- Sandrine Roux
courriel : dineroux [at] hotmail [dot] com
URLS de référence
Source de l'information
- Sandrine Roux
courriel : dineroux [at] hotmail [dot] com
Pour citer cette annonce
« L'âme et le corps, le corps et l'esprit : perspectives classiques et contemporaines », Séminaire , Calenda, Publié le lundi 22 octobre 2012, http://calenda.org/224605
Les 5 sens de l'Antiquité à nos jours
Les cinq sens de l’Antiquité à nos jours
-
- 5sens
Les représentations du corps humain sont mobiles et varient selon les métamorphoses mêmes des cultures et des arts. Le corps, c’est du particulier qui résiste à toute généralisation. D’où l’importance de son étude dans la philosophie dès l’Antiquité et ses mises en scènes dans la littérature et les arts.
Or, ces variations correspondent partiellement au débat que les philosophes platoniciens et néo-platoniciens, notamment Marsile Ficin dans son Commentaire du Banquet de Platon au XVe siècle, ont institué entre les cinq sens, opposant deux sens supérieurs — la vue et l’ouïe — à trois sens inférieurs — le goût, l’odorat, le toucher. Par les deux premiers sens, le corps humain tend vers le corps divin, par les trois derniers, vers le corps animal. Agents de l’âme, la vue et l’ouïe sont supérieures aux accidents du corps manifestés par les trois autres sens.
Selon Marsile Ficin, l’homme dispose de six moyens pour atteindre le Beau : les cinq sens, mais aussi l’entendement, mens. D’où la question de Michel Serres : « Avons-nous cinq sens ou six ? (…) Il faut bien un sixième sens, par lequel le sujet se retourne sur soi et le corps sur le corps, sens commun ou sens interne » (Les cinq sens, 1985, p. 52).
Ce colloque international organisé dans le cadre de l’EA CLARE propose une approche résolument interdisciplinaire de l’étude des cinq sens, dans un cadre chronologique aussi large que possible, de l’Antiquité à nos jours. Il se fixe pour objectif de réévaluer les termes du débat philosophique antique dans les réflexions contemporaines, littéraires, philosophiques et artistiques.
Mercredi 24 octobre
AMPHI C 200
9h : Accueil des participants
Début des communications : 9h30
9h30-9h55 : Valeria GAVRYLENKO (Chercheuse,
Ukraine)
« Le sens du toucher dans la Collection Hippocratique ».
9h55-10h20 : Samuel PECHIN (Université de
Bordeaux 3)
« Les cinq sens selon Platon et son influence sur le rejet de la sexualité »
10h20-10h45 : discussion et pause
10h45-11h10 : Ana Maria MISDOLEA (Université de
Paris IV)
« Les cinq sens dans le théâtre de Plaute ».
11h10-11h35 : Evrard DELBEY (Université de
Nice-Sophia Antipolis)
« Le regard agit : recherches sur l’importance du regard dans les traités de rhétorique de Cicéron ».
11h35-12h00 : Guillaume FLAMERIE DE LACHAPELLE
(Université de Bordeaux 3)
« Résister à ses sens : le sage et le spectacle du supplice chez Sénèque (à propos des Lettres 14 et 24) »
Discussion
14h00-14h25 : Valerio NERI (Université de
Bologne, Italie)
« La discipline du regard entre antiquité classique et christianisme ».
14h25-14h50 : Danielle BOHLER (Université de
Bordeaux 3)
« La joie des sens : l’économie narrative des conjonctions sensorielles dans la littérature médiévale du XIIe au XVe siècle »
14h50-15h15 : Magdalena KOZLUK (Université de
Lodz, Pologne)
« ‘Tyrans et bourreaux de la raison’ : le dérèglement et la dégénérescence des sens chez les médecins de la Renaissance ».
15h15-15h45 : discussion et pause
15h45-16h10 : Aurélia GAILLARD « Le
toucher des Lumières : toucher, être touché, au croisement des sciences et des arts »
16h10-16h35 : Katalin KOVACS (Université de
Szeged, Hongrie)
« La peinture et les sens dans le discours sur l’art français du XVIIIe siècle »
Discussion
Jeudi 25 octobre
Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine (salle 2)
9h30-9h55 : Ricard RIPOLL (Universitat Autònoma
de Barcelona, Espagne)
« La modernité poétique comme (dé)construction du/des sens et dérèglement du signifiant »
9h55-10h20 : Gérard PEYLET (Université de
Bordeaux 3)
« L’échange entre la vue et l’ouïe et l’expérience du sublime dans l’oeuvre de George Sand »
10h20-10h45 : discussion et pause
10h45-11h10 : Hichem ISMAIL (Université de
Sfax, Tunisie)
« La bataille des sens dans les romans à l’antique de Flaubert »
11h10-11h35 : Nelly SANCHEZ (Académie de
Montpellier)
« Bouton de rose et sang de boeuf : le goût dans les romans de Rachilde, symptôme de l’hystérie ».
11h35-12h00 : Marija DZUNICDRINJAKOVIC
(Université de Belgrade, Serbie)
« Corps et vision du monde chez Marcel Aymé ».
Discussion
14h00-14h25 : Nelly FRAY (Rédactrice en
chef)
« Du corps transgressif au non-sens dans les oeuvres de Virginia Woolf et Nathalie Sarraute »
14h25-14h50 : Kamel SKANDER (Université de
Sfax, Tunisie)
« L’écriture à l’épreuve des sens chez M. Leiris »
14h50-15h15 : Timea GYIMESI (Université de
Szeged, Hongrie)
« Géophilosophie comme théorie de perception dans la philosophie de Gilles Deleuze »
15h15-15h45 : discussion et pause
15h45-16h10 : Rebecca LOESCHER (Johns Hopkins
University)
« Le toucher chez Annie Ernaux : une expérience originelle de la chair ».
16h10-16h35 : Jean-Michel DEVESA (Université de
Bordeaux 3)
« Le Vu et le fantasmé chez Catherine Millet ».
Discussion
Vendredi 26 octobre
Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine (salle 2)
9h30-9h55 : Anne MOUNIC (Université de Paris
III Sorbonne nouvelle, écrivaine)
« Pour une éthique de la caresse. Réflexion à partir de La Dame à la licorne (anagrammes, 2010) »
9h55-10h20 : Marie-Lise PAOLI (Université de
Bordeaux 3)
« L’opéra : oeuvre d’art totale ? »
10h20-10h45 : discussion et pause
10h45-11h10 : Aurélie MARTINEZ (Université de
Bordeaux 3)
« Confrontation sensorielle. Lorsque la norme rencontre le hors norme ».
11h10-11h35 : Marie ESCORNE (Université de
Bordeaux 3)
« Les Artistes contemporains à l’écoute de la tessiture des villes »
11h35-12h00 : Laure JOYEUX (Université de
Bordeaux 3)
« Oleg Kulik, Attention chien méchant ! »
12h00-12h25 : Charles COMBETTE (Université de
Bordeaux 3)
« La bande dessinée, une expérience multisensorielle »
Discussion et conclusions du colloque
Colloque interdisciplinaire international organisé par
Géraldine Puccini-Delbey
(Bordeaux 3, E.A. 4593 CLARE : Cultures Littératures Arts Représentations Esthétiques)
avec le soutien financier de :
EA CLARE (dir. Nicole Pelletier, Bordeaux 3)
EA Rome et ses renaissances (dir. Carlos Lévy,
Paris-Sorbonne)
Institut Universitaire de France (Valéry Laurand,
Bordeaux 3)
Conseil scientifique de l’Université Bordeaux 3
Pôle Projets : culture et vie étudiante -
Université Bordeaux 3
Conseil régional d’Aquitaine
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la
Recherche
Contacts :
Geraldine.Delbey@u-bordeaux3.fr
http://clare.u-bordeaux3.fr
www.u-bordeaux3.fr › ... ›
Actualités ›
Manifestations scientifiques
Ce colloque international propose une approche résolument interdisciplinaire de l'étude des cinq sens, dans un cadre chronologique aussi large que possible,
...[PDF]
www.u-bordeaux3.fr/_.../les-cinq-sens-de-l-antiquite-a-nos-jours.pdf
Format de fichier: PDF/Adobe Acrobat -
Afficher
Les cinq sens de l'Antiquité à nos jours. Du 24 octobre 2012 au 26 octobre 2012. Colloque interdisciplinaire international, du 24 au 26 octobre 2012. Université
Indiscrétion
Date de parution 11/10/2012
"Qu’y a-t-il de commun entre une toile anonyme de l’école de Fontainebleau du XVIe siècle, une toile de Roy Lichtenstein, une autre de Vermeer, ou de Seurat, ou de Boucher, ou de Rembrandt ? A priori, rien. Mais...
Le thème de la femme à la toilette est l’un des rares, très rares qui traversent l’histoire de l’art de l’antiquité à nos jours. Du bain à la mise en place d’une dernière boucle d’oreille, cette succession de soins et de rites met en évidence le corps de la femme et sa volonté, une fois parée, de provoquer le désir. Or ce désir est lui-même une métaphore de la peinture.
L’ambition de ce livre est donc de révéler ce qu’a pu être, ce que continue d’être cette stratégie du désir. Que certaines des femmes qui « posèrent » pour les peintres aient été des déesses, comme Diane ou Vénus, des personnages de la Bible, comme Suzanne ou Esther, et que d’autres aient été parfaitement anonymes, ne change rien à l’affaire. Il ne s'agit que de femme, de peinture et de désir".
Jean Claude Bélégou
Jean-Claude Bélégou
Deux nouvelles parutions (sur Exigence-littérature.net et photographie.com)
en lien depuis la page actualité de mon site sur la série en cours Etudes/Humanités :
© Jean-Claude Bélégou 2012 - photographies extraites de la série Etudes/humanités .
Acorps de rue
www.myspace.com/acorpsderue
Depuis 2007, les Acorps de Rue ont parcouru la France avec plus de 400 concerts, ... Acorps de Rue, possède un univers bien à lui, qui
fait voyager au-
www.facebook.com/acorpsderue
ACORPS DE RUE. 2702 likes · 244 talking about this.
« Le corps humain en pièces détachées »
Forum Européen de Bioéthique
Edition III
Du 28 janvier au 2 février 2013
A Strasbourg
« Le corps humain en pièces
détachées »
Programme des rencontres-débats*
Salles
Hémicycle du Conseil Régional d’Alsace, les Salons de l’Aubette, la Librairie
Kléber, le Club de la Presse Strasbourg-Europe, le Maillon Théâtre de
Strasbourg Scène Européenne, Théâtre Jeune Public, l’Odyssée, la
médiathèque André Malraux et les médiathèques de Strasbourg et de la CUS.
* Le Forum Européen de Bioéthique est composé de 3 volets : Forum des rencontresdébats,
Forum jeunes, Forum culture.
Strasbourg le 19 octobre 2012
Lundi 28 janvier de 16h à 18h
De l’Homme réparé à l’Homme augmenté : où est la frontière ?
L’Homme augmenté est doté de techniques qui permettent d’accroitre ses capacités naturelles.
Personnage favori de la science-fiction, il se dessine progressivement dans notre réalité. Quelles
conséquences pour l’humanité ?
Roger-Pol Droit. Journaliste, chercheur au CNRS, enseignant et écrivain. Paris.
Monique Atlan. Journaliste, productrice et animatrice de télévision, auteur. Paris.
Bernard Baertchi. Maître d’enseignement et de recherche à l’Université de Genève, membre du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Genève.
Alexandre Mauron. Professeur, directeur de l’Institut d’éthique biomédicale à l’Université de Genève.
Genève.
Didier Coeurnelle. Vice-président de l’Association de Transhumanisme. Belgique.
Fabrice Papillon. Journaliste, auteur, directeur de Scientifilms. Paris.
Lundi 28 janvier de 18h à 20h
Conférence inaugurale à deux voix
« Qu’est ce que le corps ? »
Jean-François Mattei. Ancien ministre, président de la Croix-Rouge française, président du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique en 2010, membre du conseil scientifique du Forum
Européen de Bioéthique. Paris.
Israël Nisand. Professeur de médecine, chef du pôle de gynécologie obstétrique des hôpitaux
universitaires de Strasbourg, premier vice-président du Forum Européen de Bioéthique, membre du
conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Strasbourg.
Mardi 29 janvier de 12h15 à 14h
Dans la peau de l’autre : questions de greffes et d’identités
Greffe de la main, greffe de la peau, greffe du visage… les succès médicaux se confirment. Mais quelles
questions éthiques et identitaires posent-elles au sein de notre société et en premier lieu aux personnes
concernées ?
Jean-Michel Dubernard. Médecin, professeur des universités, praticien hospitalier à l’université Claude
Bernard Lyon 1, un des pionniers de la transplantation d’organes, membre du Collège de la Haute
autorité de santé, président de la Commission nationale d’évaluation des dispositifs médicaux et des
technologies de santé. Lyon.
Bernard Ancori. Vice-président « Sciences en société » de l’Université de Strasbourg. Strasbourg.
Jean-Luc Nancy. Philosophe, professeur des universités à l’Université de Strasbourg, écrivain.
Strasbourg.
Jean-Georges Kretz. Chirurgien, professeur d’Université au Centre hospitalier universitaire de
Strasbourg, membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Strasbourg.
Emmanuelle Prada-Bordenave. Directrice générale de l’Agence de la biomédecine. Paris.
Mardi 29 janvier de 16h à 18h
Don et consentement : chacun son entendement
Donner et recevoir. Quels sens revêtent ces deux notions, à priori consensuelles ? Car à y regarder de
près, les sens divergent, y compris d’un pays à l’autre en Europe. Le débat est éthique, philosophique et
juridique.
Jean-François Mattei. Ancien ministre, président de la Croix-Rouge française, président du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique en 2010, membre du conseil scientifique du Forum
Européen de Bioéthique. Paris.
Christian Baudelot. Sociologue et spécialiste des sciences de l’éducation, vice-président de l’association
Renaloo. Paris.
Olga Baudelot. Membre du conseil d’administration de l’Association Renaloo, auteur. Paris.
Françoise Shenfield. Professeur à l’Université de Londres et de Paris V, membre de The European
society for Human Reproduction and Embryology, membre du comité d’éthique de la Fédération
Internationale de gynécologie obstétrique. Membre du conseil scientifique du Forum Européen de
Bioéthique. Londres et Paris.
Yvanie Caillet. Coordinatrice des états généraux du rein, fondatrice de l’association Renaloo, directrice
générale de l’association Pierre et Marie Curie, membre du conseil de l’Agence de la biomédecine. Paris.
Sylvie Pucheu-Paillet. Psychologue, clinicienne à l’hôpital Georges Pompidou. Paris.
Margaux Loire. Responsable du pôle bioéthique, biologie et génétique chez Nonfiction.fr, membre du
conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Mardi 29 janvier de 18h à 20h
Trafic d’organes, un marché planétaire
Le marché des organes humains prospère à l’échelle mondiale. En dépit des lois, des réseaux sont
démantelés, des scandales éclatent, et le récent rapport de l’Organisation mondiale de la santé s’en
alarme. Le vol d’organes, la vente d’organes sont juteux et dramatiques pour les personnes et les pays
vulnérables.
Bernard Marie-Dupont. Médecin généticien, président de l’Institut européen d’éthique de la santé à
Bruxelles, créateur de Medethic, membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique.
Bruxelles.
Daniel Weinstock. Titulaire de la Chaire de recherche au Canada en éthique et philosophie politique,
premier président du comité d’éthique du Canada. Canada.
Robert Gelli. Procureur de la République à Nîmes, membre du conseil scientifique du Forum Européen
de Bioéthique. Nîmes.
Dick Marty. Ancien procureur, conseiller aux Etats, auteur de nombreuses enquêtes pour le Conseil de
l’Europe sur les prisons secrètes de la CIA, le trafic d’organes au Kosovo dans le cadre de son mandat au
Conseil de l’Europe. Suisse.
Philippe Steiner. Professeur de sociologie, spécialiste entre autres de la sociologie de la transplantation
Mercredi 30 janvier de 12h15 à 14h
Le corps humain : une source de produits
Rien ne se jette, tout se recycle, y compris les matériaux issus des blocs opératoires. Mais avec quelle
information, quel consentement et à quels usages ?
Nicolas Forraz. Biologiste et chercheur à l’Institut de recherche en thérapie cellulaire de sang de
cordons. Lyon.
Laurence Lwoff. Secrétaire du Comité de bioéthique du Conseil de l’Europe. Strasbourg.
Amélie Favreau. Maître de conférences, spécialiste de l’appropriation du corps humain par l’activité
artistique. Paris.
Aurélie Moriceau. Docteur en droit, spécialiste du corps humain en droit communautaire. Paris.
Xavier Aurey. Juriste, spécialiste du corps. Paris.
Sophie Dumas-Lavenac. Docteur en droit, spécialiste du don d’organes. Paris.
Mercredi 30 janvier de 16h à 18h
Suis-je un corps ? Suis je mon corps ?
Détaché du corps inerte, la conscience peut néanmoins être active. Etat paradoxal qui pose la question
de la subjectivité à la matérialité du corps et interroge le praticien et la société dans ses choix.
Marc Merger. Professeur en économie, financier, auteur de « Lève-toi et marche ». Strasbourg.
Valérie Gateau. Chercheur au centre de recherches « Sens, éthique société ». Paris.
Angèle Liéby. Auteur du livre « Une larme m’a sauvée ». Strasbourg.
Michela Marzano. Philosophe, Professeur des Universités, directrice du Département de sciences
sociales, faculté SHS Sorbonne, Université Paris Descartes. Paris.
Karsten Lemkuhler. Professeur à la faculté de théologie protestante, membre du conseil scientifique du
Forum Européen de Bioéthique. Strasbourg.
Georges Vigarello. Directeur de recherche à l'École des hautes études en sciences sociales et codirecteur
du Centre Edgar Morin. Paris.
Mercredi 30 janvier de 18h à 20h
Mon corps, jeux d’identités
Marcel Ruffo. Pédopsychiatre, directeur médical de l’Espace méditerranéen de l’adolescence à l’hôpital
Salvator. Marseille.
David Le Breton. Anthropologue, sociologue, professeur à l’Université de Strasbourg, membre de
l’Institut universitaire de France et chercheur au laboratoire Cultures et sociétés en Europe. Strasbourg.
Membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Orlan. Artiste plasticienne, spécialiste du statut du corps.
Logan Person. Etudiant, artiste transformiste. Strasbourg.
Jean-Claude Guimberteau. Président national de la société française de chirurgie plastique
reconstructive et esthétique. Bordeaux.
Jeudi 31 janvier de 12h15 à 14h
Identifier par le corps, avec la biométrie médicale
Identifier par l’empreinte, le sang, l’iris, les cheveux… Les outils scientifiques servant à la traçabilité
fleurissent et dans leur sillage des questions nombreuses sur la liberté individuelle et les pratiques
mercantiles.
Jean-Claude Ameisen. Professeur d’immunologie, président du Comité de l’INSERM à Paris, membre
du Comité consultatif national d’éthique. Président du conseil scientifique du Forum Européen de
Bioéthique en 2011, membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Sadek Béloucif. Professeur et chef du service d’anesthésie-réanimation à l’Assistance publique des
hôpitaux de Paris, président du conseil d’orientation de l’Agence de biomédecine, membre du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Laurence Brunet. Juriste associée au centre « Droit, sciences et techniques » de l’université Paris 1,
spécialiste du droit des personnes et de bioéthique. Paris.
Jessica Eynard. Docteur en droit, spécialiste des questions d’individualisation et d’identification des
personnes par ses éléments corporels. Toulouse.
Alain Bauer. Professeur de criminologie au Conservatoire National des Arts et Métiers, New York et
Beijing. Paris.
Patrick Gaudray. Directeur de Recherche au CNRS, membre du Comité Consultatif National d'Ethique,
membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Rennes.
Jeudi 31 janvier de 14h à 16h
A la recherche du corps perdu
De la difficulté à penser le corps et à vivre cette « pesanteur » et sa « chute ».
Pascal Bruckner. Philosophe, romancier, essayiste. Paris.
Marie-Jo Thiel. Directrice du Centre européen d’enseignement et de recherche en éthique à l’Université
de Strasbourg, membre de la Commission européenne de bioéthique. Strasbourg.
Antoine Spire. Universitaire, journaliste, professeur associé à l’université de Compiègne, ancien
directeur du Département recherches en sciences humaines de l’Institut national du cancer, rédacteur en
chef de la revue « Droit de Vivre » journal de la Licra, membre du conseil scientifique du Forum Européen
de Bioéthique. Paris.
René Gutmann. Grand rabbin de Strasbourg et du Bas Rhin, membre du conseil scientifique du Forum
Européen de Bioéthique. Strasbourg.
Jean-Richard Freymann. Psychanalyste, président de la Fédération européenne de psychanalyse et
école psychanalytique de Strasbourg (FEDEPSY), membre du conseil scientifique du Forum Européen de
Bioéthique. Strasbourg.
Jeudi 31 janvier de 16h à 18h
Le corps malmené
Tatouages, régimes, scarifications… entre maltraitance, ornementation et rituels, comment comprendre
ces usages du corps.
Roland Gori. Professeur émérite des universités, psychanalyste, membre de l’Espace analytique,
initiateur avec Stefan Chedri de « l’Appel des appels », président de l’association « Appel des appels »,
membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Marseille.
Didier Manuel. Artiste, comédien, metteur en scène de théâtre, auteur, initiateur et organisateur de Body
Art Maxeville. Nancy.
Danièle Brun. Psychanalyste et professeure émérite à l’Université Paris Diderot. Paris.
Anne Danion-Grilliat. Professeur Anne Danion-Grilliat. Chef du pôle psychiatrie et santé mentale.
Hôpitaux universitaires de Strasbourg. Strasbourg.
Jeudi 31 janvier de 18h à 20h
La chirurgie esthétique
Une nouvelle façon de vieillir ?
Jean-Claude Guimberteau. Président national de la société française de chirurgie plastique reconstructive
et esthétique. Paris.
Daniel Lemler. Psychanalyste et psychiatre à Strasbourg chargé d’enseignement à l’Université de
Strasbourg, président du Groupement des études psychanalystes de la Fédération européenne de
psychanalyse et école psychanalytique de Strasbourg (FEDEPSY), membre du conseil scientifique du Forum
Européen de Bioéthique. Strasbourg.
Catherine Bruant-Rodier. Professeur à la faculté de chirurgie esthétique. Strasbourg.
Noëlle Chatelet. Ecrivain, maître de conférence à l’université Paris V en sciences humaines, elle enseigne la
communication dans un DESS. Elle est vice-présidente de la Société des Gens de Lettres. Paris.
Vendredi 1e février de 12h15 à 14h
L’indisponibilité du corps humain
Le droit pose se postulat : l’indisponibilité du corps humain. Mais entre la note de cadrage et les pratiques, la
réalité est beaucoup plus nuancée.
Frédérique Dreifuss-Netter. Conseillère à la Cour de cassation, membre du Comité consultatif national
d’éthique. Paris.
Laura Bossi-Regnier. Neurobiologiste, philosophe, auteur. Paris.
Corine Pelluchon. Maître de conférences en philosophie à l’Université de Poitiers, chercheur au CERSES,
spécialiste de philosophie politique et d’éthique appliquée, membre du conseil scientifique du Forum
Européen de Bioéthique. Poitiers et Paris.
Philippe Pedrot. Professeur de droit, spécialiste du droit des personnes, enseignant à l’Université de
Bretagne Occidentale, co-directeur du master droit des personnes vulnérables. Rennes.
Denis Ledogar. Aumônier aux hôpitaux universitaires de Strasbourg. Strasbourg.
Véronique Fournier. Cardiologue et médecin de santé publique, dirigeante du Centre d’éthique clinique de
l’hôpital Cochin, membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Vendredi 1e février de 16h à 18h
L’Homme et ses prothèses
Alain Beretz. Président de l’Université de Strasbourg, vice-président du Forum Européen de Bioéthique,
membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Strasbourg.
Marie-Christine Pouchelle. Directeur de recherche au CNRS, centre Edgar Morin, Institut inter- disciplinaire
d’anthropologie du contemporain. Paris.
Laurent Sedel. Chef de service à l’hôpital Lariboisière, spécialiste en chirurgie orthopédique. Paris.
Marc Merger. Professeur en économie, financier, auteur de « Lève-toi et marche ». Strasbourg.
Pierre Rabischong. Professeur agrégé de médecine, coordonnateur du projet européen « Lève-toi et
marche » SUAW. Montpellier.
Vendredi 1e février de 18h à 20h
L’homme comme cobaye
Michel Faupel. Président du Pôle Chimie Alsace. Mulhouse.
Hervé Chneiweiss. Docteur en médecine et docteur en sciences, directeur de recherches au CNRS
(DR1), neurobiologiste et neurologue à l’Université Paris Descartes. Paris.
Philippe Wolff. Chirurgien des hôpitaux, coordinateur des activités de transplantation d’organes aux
hôpitaux universitaire de Strasbourg, membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique.
Strasbourg.
Paul Weindling. Professeur en recherche de l’histoire de la médecine à la School of Humanities, Oxford
Brookes University, Gipsy Lane Campus. Grande Bretagne.
Marc Merger. Professeur en économie, financier, auteur de « Lève-toi et marche ». Strasbourg.
Valérie Sebag. Juriste, maître de conférence à la faculté de droit, enseignante à science Po et à l'Espace
éthique des hôpitaux de Paris. Paris.
Jean-Paul Costa. Président de l’Institut des droits de l’Homme, ancien Président de la Cour européenne
des droits de l’Homme. Strasbourg.
Samedi 2 février de 10h à 12h
Fabriquer la performance
Christophe Brissonneau. Docteur en sciences, techniques des activités physiques et sportives. Paris.
Bertrand Pulman. Professeur de sociologie et d’anthropologie à l’UFR « Santé, médecine, biologie
humaine » de l’Université Paris 13, directeur adjoint de l’Institut de Recherche Interdisciplinaire (IRIS) sur
les enjeux sociaux,membre du conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Isabelle Queval. Maître de conférences en sciences de l’éducation à l’Université Paris Descartes,
chercheur associé au centre Edgard Morin dans l’équipe « Corps, individu, société ». Paris.
Bernard Andrieu. Philosophe et professeur en épistémologie du corps et des pratiques corporelles à la
faculté du sport de Nancy. Nancy.
Grégoire Moutel. Médecin en endocrinologie et médecine légale aux hôpitaux de Paris, maître de
conférence à la faculté de médecine Paris Descartes. Paris.
Samedi 2 février de 12h15 à 14h
Fabriquer la vie.
Alain Grimfeld. Professeur et pédiatre, président du Comité consultatif national d’éthique, président du
conseil scientifique du Forum Européen de Bioéthique en 2012, membre du conseil scientifique du Forum
Européen de Bioéthique. Paris.
Monseigneur Grallet. Archevêque de Strasbourg. Strasbourg.
Jean-Louis Mandel. Docteur en médecine et docteur en sciences, professeur de génétique au Collège
de France, président du Forum Européen de Bioéthique, membre du conseil scientifique du Forum
Européen de Bioéthique. Strasbourg.
Bernadette Bensaude-Vincent. Professeur à l’Université de Paris X Nanterre, membre du comité
d’éthique du CNRS et de l’Académie de technologie, responsable du centre de recherche « histoire et
philosophie des sciences ». Paris.
Dorothée Benoit-Browaeys. Journaliste, auteur, déléguée générale de VivAgora, membre du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Didier Sicard. Médecin, professeur émérite à l’Université Paris Descartes, président du Comité d’experts
de l’Institut des données de santé. Membre du Comité consultatif national d’éthique, membre du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Arnold Munnich. Chef du service de génétique de l’hôpital Necker-Enfants malades, professeur à
l’université. Paris
Samedi 2 février de 16h à 18h
Louer son corps
Chloé Navarro. Déléguée nationale du Syndicats des travailleurs du sexe (Strass). Paris.
Muriel Salmona. Psychiatre et psychothérapeute, responsable de l’antenne 92 de l’institut de
victimologie. Paris.
Isabelle Collot. Coordonnatrice départementale du NID à Strasbourg. Strasbourg.
Ruth Wolff-Bonsirven. Pasteure, inspectrice ecclésiastique, membre du conseil de la Fédération
Protestante de France et membre de la commission de réflexion sur la bénédiction d’un mariage
homosexuel de l’Uepal.
Grégoire Thery. Représentant de la Fédération internationale des ligues des droits de l’homme (FIDH)
auprès de l’Union européenne, secrétaire général du Mouvement du Nid. Paris.
Samedi 2 février de 18h à 20h
Vous avez dit « genre » ?
Philippe Bataille. Directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales et directeur du
centre d’analyse sociologique. Paris.
Sophie Marinopoulos. Psychanalyste au centre hospitalier universitaire de Nantes, membre du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Nantes.
Irène Théry. Directrice d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales, membre du conseil
scientifique du Forum Européen de Bioéthique. Paris.
Laurence Herault. Maître de conférences à la Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme
(IDEMEC) à l’Université d’Aix en Provence. Aix-en-Provence.
Thierry Hoquet. Agrégé et docteur de philosophie, professeur à l’Université Paris X Nanterre. Paris.
Mireille Bonierbale. Psychiatre et sexologue, présidente de l’Association inter-disciplinaire post
universitaire de sexologie (AIUS) et de la société française d'étude et de prise en charge du
transsexualisme ( SoFECT). Marseille.
Stéphanie Nicot. Essayiste, formatrice, porte-parole de l’Association nationale transgenre (A.N.T.).
Combat pour le droit à la transidentité. Nancy.
Sylvia Kristel
www.lexpress.fr/.../cinq-raisons-de-regretter-sylvia-kristel_1176270....
il y a 16 heures – L'actrice néerlandaise est décédée ce jeudi 18 octobre des suites d'un cancer. Notre contributeur mickael1973 nous livre cinq raisons de
www.lemonde.fr/.../l-actrice-erotique-du-film-emmanuelle-dans-un-e...
1 juil. 2012 – L'actrice néerlandaise, figure du cinéma érotique des années 1970 et 1980 célèbre notamment pour le rôle d'"Emmanuelle", est hospitalisée à
Penser le corps au Maghreb
Ce livre traite du corps socialisé, que l’on habite et qui vous habite.
Le corps que l’on regarde, que l’on danse, que l’on promène,
que l’on photographie, que l’on écrit, que l’on touche, que l’on domine.
Le corps vécu y est décrit dans ses expressions
quotidiennes
www.karthala.com ›
Collections
14 sept. 2012 – Ce livre traite du corps socialisé, que l'on habite et qui vous habite. Le corps que l'on regarde, que l'on danse, que l'on promène, que l'on
Esthétique, corporéité des croyances et identités
Manifestations scientifiques
Esthétique, corporéité des croyances et identités
Manifestation à la MSH Paris Nord Mercredi 22 Mai 2013, de 9:00 à 18:00, salle de conférences (80 places)
Jeudi 23 Mai 2013, de 9:00 à 18:00, salle de conférences (80 places)
Vendredi 24 Mai 2013, de 9:00 à 18:00, salle de conférences (80 places) [ Colloque internationale ] 7e colloque d'ethnoscénologie
Jeudi 23 Mai 2013, de 9:00 à 18:00, salle de conférences (80 places)
Vendredi 24 Mai 2013, de 9:00 à 18:00, salle de conférences (80 places) [ Colloque internationale ] 7e colloque d'ethnoscénologie
-
Responsable(s) scientifique(s)Jean-Marie Pradier
Jean-François Dusigne -
Lieu(x)MSH Paris Nord
20 avenue George Sand
93210 St-Denis la Plaine
• À l’issue du VIe colloque international d’ethnoscénologie, qui s’est tenu à l’université de Belo Horizonte, Minas Gerais, au Brésil, du 2 au 6 août 2009, le conseil scientifique de la rencontre a défini la problématique du prochain colloque : Esthétique, corporéité des croyances et identités. Nombre de pratiques profanes ou non qui constituent le champ de recherche en ethnoscénologie s’inscrivent dans un système de croyances. Dans la perspective retenue, celles-ci se définissent pour les individus et les communautés moins par rapport à une doxa, qu’à un habitus spirituel, éthique et esthétique où se retrouvent les constituants de l’expérience sensible : textualité et transtextualité (Genette), oralité -verbal art (Bauman) -, techniques du corps, danse, musicalité, ornementation, polysensorialité, états émotionnels. Institutionnalisées, les croyances composent des synesthétiques codifiées aussi pressantes sinon plus que les doctrines dont la connaissance est souvent approximative. Les arts - au sens large du terme – paraissent être intimement associés à l’expression primordiale des croyances qui, en retour, nourrissent les imaginaires qui les fécondent. La perception attentatoire de certaines formes artistiques par le croyant ne serait-il pas le contrecoup de cette symbiose des éléments sensibles de la conviction ?
>> consulter l'appel à communications (date limite : 1er octobre 2012)
Inscription obligatoire et gratuite :
colloque.ethnoscenologie.2012@mshparisnord.fr
Médecine, sexualité, excision
Médecine, sexualité, excision. Sociologie de la réparation clitoridienne chez des femmes issues des migrations d’Afrique sub-saharienne.
Soutenance de thèse de sociologie présentée publiquement par Michela Villani
sous la direction de Michel Bozon
Samedi 20 octobre
9h, EHESS, 105 boulevard Raspail, 75006 Paris, Salle 7
Les « mutilations génitales féminines » sont une invention contemporaine. Elles deviennent un objet de débat politique à partir de la fin des
années 1970. Le discours juridique et les formulations médicales s’imposent sur la scène internationale, suivis par le discours féministe. Ils tracent ensemble les contours d’un crime reconnu
au niveau mondial. Originellement défini comme un problème de santé publique, l’excision du clitoris devient à partir de l’année 2000, l’objet d’une politique de réparation de la
sexualité. En cela, la France est un cas unique, puisqu’elle reconnaît aux femmes excisées vivant en France le droit de voir leur clitoris réparé chirurgicalement. Cette chirurgie prise en
charge et remboursée par l’Assurance maladie dès 2004 permet un accès égalitaire à cette innovation médicale et inscrit le droit à la réparation à l’intérieur des politiques sociales.
Sur la base d’un matériel empirique unique, centré sur l’observation ethnographique de deux services hospitaliers de la région parisienne, sur une analyse quantitative de l’ensemble des dossiers médicaux des patientes passées dans l’un des services hospitaliers depuis sa création et sur des entretiens approfondis avec 30 femmes qui se sont adressées à ce service, cette thèse restitue les logiques des deux acteurs impliqués dans la réparation : le corps médical et les patientes. Pour ces femmes issues de la migration d’Afrique subsaharienne, qui constituent un groupe très sélectionné parmi les femmes vivant en France ayant connu une excision, la réparation traduit une véritable recherche d’égalité dans la sexualité avec les femmes européennes non excisées. Du côté médical, les acteurs accèdent aux demandes de réparation des femmes capables de dénoncer une atteinte et de revendiquer un droit (« je veux qu’on me remette ce qu’on m’a pris »). La réparation clitoridienne constitue un exemple inédit de politique de réparation de la sexualité, au sein de laquelle la médecine, la sexualité, l’excision, les rapports entre un pays et les femmes de son ancien empire colonial, sont questionnés.
Sur la base d’un matériel empirique unique, centré sur l’observation ethnographique de deux services hospitaliers de la région parisienne, sur une analyse quantitative de l’ensemble des dossiers médicaux des patientes passées dans l’un des services hospitaliers depuis sa création et sur des entretiens approfondis avec 30 femmes qui se sont adressées à ce service, cette thèse restitue les logiques des deux acteurs impliqués dans la réparation : le corps médical et les patientes. Pour ces femmes issues de la migration d’Afrique subsaharienne, qui constituent un groupe très sélectionné parmi les femmes vivant en France ayant connu une excision, la réparation traduit une véritable recherche d’égalité dans la sexualité avec les femmes européennes non excisées. Du côté médical, les acteurs accèdent aux demandes de réparation des femmes capables de dénoncer une atteinte et de revendiquer un droit (« je veux qu’on me remette ce qu’on m’a pris »). La réparation clitoridienne constitue un exemple inédit de politique de réparation de la sexualité, au sein de laquelle la médecine, la sexualité, l’excision, les rapports entre un pays et les femmes de son ancien empire colonial, sont questionnés.
Jury:
Armelle Andro, maîtresse de conférences à l’Université Paris 1
Marc Bessin, chargé de recherche au CNRS
Michel Bozon, directeur de recherche à l’Ined, directeur de thèse
Didier Fassin, professeur à l’Institut d’Etude Avancée de Princeton, directeur d’études à l’Ehess
Delphine Gardey, professeure à l’Université de Genève, rapporteure
Laurence Tain, maîtresse de conférence à l’Université Lyon 2, rapporteure
